№ 2353
гр. Пазарджик, 19.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20245220105135 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът З. Б. Б. не се явява. Представлява се от пълномощника си адв. З..
Явява се ответникът М. Д. К.. Представлява се от пълномощник в
лицето на адв. А. Т., с пълномощно от днес.
Явява се вещото лице Б. Г..
Страните са редовно и своевременно призовани.
АДВ. З.: - Няма пречки, да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: - Няма процесуална пречка. Моля да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, на осн. чл. 146, ал. 1 от ГПК, ДОКЛАДВА делото:
Производството е за съдебна делба, заседанието е първо във фазата по
извършване на делбата.
С влязло в сила решение по чл. 344, ал. 1 от ГПК съдът е допуснал да се
извърши съдебна делба при равни дялове (по 1/2 ид. част) между З. Б. Б. с ЕГН
********** от с. **1 и М. Д. К. с ЕГН ********** от с. ** на следния
недвижим имот: ПИ пл. №105 с площ от 769 кв.м., за който е отреден УПИ ІV-
105 с площ от 816 кв.м., в кв. 16 по плана на с. Па* в който имотът участва със
1
769 кв.м., с неуредени регулационни сметки, при съседи: УПИ ІІІ-104, УПИ
VІ-106, УПИ V-магазин и от две страни улици, ведно с построените в имота:
Едноетажна масивна жилищна сграда с площ от 37 кв.м., Едноетажна масивна
жилищна сграда с площ от 69 кв.м., Едноетажна паянтова стопанска сграда с
площ от 41 кв.м. и Едноетажна паянтова стопанска сграда с площ от 46 кв.м.,
както и всички подобрения в имота.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ ДА ЗАЯВЯТ
ВЪЗЛАГАТЕЛНИ ПРЕТЕНЦИИ И ИСКОВЕ ПО СМЕТКИ.
АДВ. З.: - Нямаме възлагателни претенции. нямаме и искове по сметки.
АДВ. Т.: - Нямаме възлагателни претенции. нямаме и искове по сметки.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото заключение на съдебно-техническата
експертиза, изготвено от вещото лице Б. З. Г., депозирано по делото на
09.07.2025 г., в срока по чл. 199 от ГПК.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО
ИЗГОТВЕНО ОТ ВЕЩОТО ЛИЦЕ.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
Б. З. Г.: – на 63 години, българин, български гражданин, неосъждан, без
родствени и служебни връзки със страните по делото.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК.
В.Л. Б. Г.: - Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Поддържам представеното заключение.
Уточнявам, че в имота има една основна жилищна сграда, а втората
сграда е лятна кухня. Не може да бъде самостоятелен обект като жилище с
всички необходими помещения. Има само едно помещение, устроено е като
кухня с трапезария.
АДВ. З.: - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
АДВ. Т.: - - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на изготвената съдебно-техническа експертиза,
2
депозирано от вещото лице Б. З. Г. на 09.07.2025 г.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице Б. З. Г. в размер на 300
лева, което да се изплати на вещото лице от внесените по делото депозити.
АДВ. З.: - По начина на извършване на делбата, нашето становище, е че
съсобствеността следва да бъде прекратена чрез изнасяне имота на публична
продан.
АДВ. Т.: - Нашето становище е същото. Опитахме се да се спогодят, но
не се получи, така, че това е вариантът да се прекрати съсобствеността.
АДВ. З.: - Нямам искания. Да се приключи делото.
АДВ. Т.: - Нямам искания. Да се приключи делото.
Съдът като съобрази, че допуснатите доказателства са събрани и нови
искания не са постъпили от страните, счете делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. З.: - Уважаеми господин председател, процесният имот е
неподеляем, както се доказа от приетата по делото експертиза. Намирам, че в
случая той следва да бъде изнесен на публична продан като получената
продажна цена да бъде разпределена между съделителите съобразно техните
дялове, а именно по ½.
АДВ. Т.: - Уважаеми господин председател, очевидно, и от днес
депозираното и прието по делото СТЕ, че имотът е неподеляем и следва да
бъде изкаран на публична продан. Моля средствата, които се получат от
проданта да бъдат разпределени между съделителите съобразно техните
дялове, а именно по ½.
Съдът ОБЯВИ на страните, че ще се произнесе с решение по делото в
установения от закона едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:06
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3
Секретар: _______________________
4