Р Е Ш Е Н И Е
Номер 1423
Година 2013 Град
ПЛОВДИВ
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен съд Х граждански състав
На 08.04
Година 2013
В публично заседание на 06.03.2013
г. в следния състав:
Председател:
ПАВЕЛ ПАВЛОВ
Секретар:
Величка Динкова
като разгледа докладваното от
съдията
гр. д. номер 14730 по описа
за 2012 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Обективно
съединени частични искове с правно основание чл.73, ал.1 от ЗС.
Ищците М.С.С., В.С.Л.,***, и Л.А.П. ***,
молят съда да постанови решение, с което
да осъди ответника да им заплати: сумата 1 000 лв. – част от общо дължими
16 200 лв., представляващи обезщетение за невъзможността на ищците през
периода от 18.03.2008 г. до датата на подаване на исковата молба поради
недобросъвестно владение от страна на ответника да ползват собствения си
недвижим имот: поземлен имот, образуван от имот № 100230, находящ се в гр. П.***,
с площ от 2, 023 дка., съставляваща ПИ № ***, местността “Т.”, в землището на
гр. П. - Запад, ЕКАТТЕ ***, сегашно - гр. П.* с ЕКАТТЕ ***, с начин на трайно
ползване: производствен терен, при граници: *****, ведно с всички подобрения в
имота (постройки и други); сумата 1 000 лв. – част от общо дължими
7 200 лв., представляващи обезщетение за невъзможността на ищците през
периода от 18.03.2008 г. до датата на подаване на исковата молба поради
недобросъвестно владение от страна на ответника да ползват собствения си
недвижим имот: поземлен имот, образуван от имот № ***, находящ се в гр. П.***,
с площ от 2, 100 дка., съставляваща ПИ № ***, местността “Т.”, в землището на
гр. П. - Запад, ЕКАТТЕ ***, сегашно - гр. П. с ЕКАТТЕ ***, с начин на трайно
ползване: нива, при граници: ***; сумата 2 000 лв. – част от общо дължими
16 200 лв., представляващи обезщетение за невъзможността на ищците през
периода от 18.03.2008 г. до датата на подаване на исковата молба поради
недобросъвестно владение от страна на ответника да ползват собствения си
недвижим имот: апартамент с площ от 37 кв. м., находящ се в гр. С.***, както и
сумата 1 000 лв. – част от общо дължими 16 200 лв., представляващи
обезщетение за невъзможността на ищците през периода от 18.03.2008 г. до датата
на подаване на исковата молба поради недобросъвестно владение от страна на
ответника да ползват собствените си движими вещи – кранов мост; три броя
стационарни машини за рязане на камъни, с диаметри на режещия диск съответно
2 600, 1 200 и 600 милиметра; стационарна копираща машина за
обработване на камъни; два броя стационарни шлайфащи машини; стационарна машина
за трошене на камъни; мачтов елекротрансформаторен пост с табло; метален гараж,
и водна сонда с електромотор и помпа, всички тези машини и съоръжения находящи
се в каменоделна работилница в собствения на ответника имот № ***в гр. П.,
местност “Т.”, ведно със законните последици, по изложените в исковата молба
съображения.
Ответникът И.Д.Т. *** не е представил
отговор на исковата молба, не взема становище по исковете и не е направил
доказателствени искания по делото.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, и с оглед наведените от ищците доводи, намира за установено
следното:
Не
се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени
доказателства (л.6 – л.14 от делото) се установява, че тримата ищци са
наследници по закон - племенници на А.Т.С., ЕГН **********, бивш жител ***,
починала на 30.01.2008 г. Със саморъчно завещание от 11.01.2007 г., обявено на
18.03.2008 г., общата на ищците наследодателка А.С. е завещала на ответника И.Т.
жилището си – горепосочения апартамент в гр. С., паричните суми, намиращи се в
нейните банкови сметки, парцел ХV-104 в гр. П. с площ от 350 кв. м., както и 4
дка. земеделска земя в местността “Т.” в гр. П., заедно с полупостроената в
същата каменоделна работилница с машини, като въз основа на това завещание с
Нотариален акт за собственост на недвижим имот № ****г. и Нотариален акт за
собственост на недвижим имот №***., и двата на Нотариус С.Й. ответникът е бил
признат за собственик на основание завещание на двата подробно описани по-горе
недвижими имота, находящи се в гр. П., собственост приживе на наследодателката
на ищците. Същевременно, с Решение от 05.04.2012 г., постановено по гр. дело №
46258/2009 г. по описа на СРС, ІІ гражданско отделение – 66-ти състав, е било
признато за установено, че посоченото
Саморъчно завещание е нищожно, а с влязла в сила на 14.06.2011 г. Присъда №
266/27.05.2011 г., постановена по НОХД № 3805/2010 г. по описа на ПРС – ХVІ
наказателен състав, ответникът е бил признат за виновен в това, че на
18.03.2008 г. в гр. С.***, съзнателно се е ползвал пред Нотариус И. В.Д. от
неистински частен документ – Саморъчно завещание, на което е придаден вид, че е
изготвено и подписано от А.Т.С., за да докаже, че за него съществува право на
наследяване, и ответникът е бил осъден на пробация.
От
показанията на разпитания по делото свидетел С.Л. (син на ищеца В.Л. - като с
оглед разпоредбата на чл.172 от ГПК съдът кредитира показанията му като
основани на непосредствени впечатления и подкрепени от останалите събрани по
делото доказателства) се установява, че след смъртта на наследодателката на
ищците до момента горепосочените недвижими имоти и движими вещи (които предвид
обявяването на Саморъчното завещание за нищожно, са станали собственост на
основание наследяване по закон от общата им наследодателка на тримата ищци), се
владеят от ответника. От заключението от 16.01.2013 г. на вещото лице по ССЕ И.Г.
се установява, че дължимото обезщетение за невъзможността ищците да ползват
собствените си недвижими имоти и движими вещи, наследени от А.С., за периода от
18.03.2008 г. (датата на обявяване на саморъчното завещание) до 21.09.2012 г.
(датата на подаване на исковата молба), по отношение на имот № *** е в размер
общо на 17 766 лв., по отношение на имот № *** – в размер общо на 5 670
лв., по отношение на апартамента в гр. С. – в размер общо на 13 500 лв., и
по отношение на машините и съоръженията – в размер общо на 11 286 лв.
При
така установената фактическа обстановка, доколкото през процесния период
ответникът е владял недобросъвестно процесните имоти и движими вещи,
собственост на ищците на основание наследяване от А.С., и предвид
обстоятелството, че претендираните от ищците размери на обезщетението за
имотите и движимите вещи са част от действително дължимите размери, установени
от ССЕ, съдът намира, че предявените частични ОСИ се явяват доказани по
основание и по размер и следва да се уважат изцяло, заедно със законната лихва
върху четирите главници от датата на подаване на исковата молба – 21.09.2012 г.
(предвид обстоятелството, че ищците са поискали исковете да бъдат уважени ведно
със законните последици, а присъждането на законна лихва е една от тях).
С оглед
на изхода от спора, предвид обстоятелството, че ищците са поискали исковете да
бъдат уважени ведно със законните последици, а присъждането на разноски е една
от тях, ответникът ще следва да заплати на ищците и направените разноски за
производството по делото в размер общо на 400 лв. – платени ДТ и депозити за
адвокатско възнаграждение.
Мотивиран
от горното, съдът
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА
И.Д.Т., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ НА М.С.С., ЕГН **********, В.С.Л., ЕГН **********,
и Л.А.П., ЕГН **********, и тримата със съдебен адрес: гр. П.***, адв. В.Т. - Б.,
СУМАТА 1 000 лв. – част от общо дължими 17 766
лв., представляващи обезщетение за невъзможността на ищците през периода от
18.03.2008 г. до 21.09.2012 г. поради недобросъвестно владение от страна на
ответника да ползват собствения си недвижим имот: поземлен имот, образуван от
имот № ***, находящ се в гр. П.***, с площ от 2, 023 дка., съставляваща ПИ № ***,
местността “Т.”, в землището на гр. П. - Запад, ЕКАТТЕ ***, сегашно - гр. П. с
ЕКАТТЕ ***, с начин на трайно ползване: производствен терен, при граници: ***,
ведно с всички подобрения в имота (постройки и други); СУМАТА 1 000
лв. – част от общо дължими 5 670 лв., представляващи обезщетение за
невъзможността на ищците през периода от 18.03.2008 г. до 21.09.2012 г. поради
недобросъвестно владение от страна на ответника да ползват собствения си
недвижим имот: поземлен имот, образуван от имот № ***, находящ се в гр. П.***,
с площ от 2, 100 дка., съставляваща ПИ № ***, местността “Т.”, в землището на
гр. П. - Запад, ЕКАТТЕ ***, сегашно - гр. Пловдив с ЕКАТТЕ *** с начин на
трайно ползване: нива, при граници: ***.; СУМАТА 2 000
лв. – част от общо дължими 13 500 лв., представляващи обезщетение
за невъзможността на ищците през периода от 18.03.2008 г. до 21.09.2012 г.
поради недобросъвестно владение от страна на ответника да ползват собствения си
недвижим имот: апартамент с площ от 37 кв. м., находящ се в гр. С.***; СУМАТА 1 000
лв. – част от общо дължими 11 286 лв., представляващи обезщетение
за невъзможността на ищците през периода от 18.03.2008 г. до 21.09.2012 г.
поради недобросъвестно владение от страна на ответника да ползват собствените
си движими вещи – кранов мост; три броя стационарни машини за рязане на камъни,
с диаметри на режещия диск съответно 2 600, 1 200
и 600 милиметра; стационарна копираща машина за обработване на камъни; два броя
стационарни шлайфащи машини; стационарна машина за трошене на камъни; мачтов
елекротрансформаторен пост с табло; метален гараж, и водна сонда с електромотор
и помпа, всички тези машини и съоръжения находящи се в каменоделна работилница
в собствения на ответника имот № *** в гр. П., местност “Т.”, ЗАЕДНО СЪС
законната лихва ВЪРХУ ЧЕТИРИТЕ ГЛАВНИЦИ, начиная от 21.09.2012 г., до
окончателното им изплащане, КАКТО И направените разноски за производството по
делото, В РАЗМЕР НА 400 лв.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п./П.Павлов/
Вярно с оригинала
ВД