№ 1284
гр. Пазарджик, 13.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20235220101541 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът И. Я. М. – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява.
За него се явява адв. И. П. - надлежно упълномощен с ИМ.
Постъпила е молба с вх. № 18787/04.08.2023 г. от ищеца, с която
изразява становище във връзка с Разпореждане № 5723/31.07.2023 г. Моли
съдът да приеме, че пропускът да представи в съда в срок доказателствените
искания и оспорвания с молба вх. № 17311/14.07.2023 г. се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Ответното дружество „Телепол“ ЕООД - уведомено по реда на чл. 56,
ал. 2 от ГПК, се представлява от адв. К. Р. от АК-Шумен – надлежно
упълномощен с ОИМ.
В залата присъства О. С. – експерт „Човешки ресурси“ към „Телепол“
ЕООД.
Вещото лице Л. С. Ц. - редовно призован, се явява лично.
АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. П.: Поддържам исковата молбата.
АДВ. Р.: Оспорвам ИМ. Поддържам подадения писмен отговор.
СЪДЪТ приканва страните към спогодба.
АДВ. Р.: Моят доверител прояви желание за постигане на извънсъдебна
спогодба, но доколкото разбрах от колегата П. самият ищец таял крайно
негативни чувства към бившия си работодател и е отказал да направим
среща.
АДВ. П.: Ако вие дадете някакъв числен израз, ние ще се откажем от
нощния труд.
АДВ. Р.: Молим да ни се предоставят 10-15 минути да обсъдим извън
залата с колегата.
Съдебното заседание продължи в 14:15 часа в присъствието на
горепосочените лица
АДВ. П.: Постигнахме споразумение по делото в следния смисъл.
Ответникът по делото ще заплати по банковата сметка на адв. И. П., която ще
предоставя, сумата от 700 лв. в едноседмичен срок от днес, която сума аз се
задължавам да предам на ищеца И. М., с което ищецът заявява, че е изцяло
удовлетворен от изхода на делото и молим делото да бъде прекратено, като
всяка от страните поема сторените разноски. Отказваме се и от лихвата.
Сумата от 700 лв. включва и трите предявени иска. Отказваме се да
претендираме сума над размера от 700 лв. до 1982,30 лева, ведно със
законната лихва. Сумата от 500 лв., част от заплатения адвокатски хонорар
ще бъде върната лично от мен на ищеца.
АДВ Р.: Абсолютно одобрявам. Заявявам, че няма да се претендират
разноски от моя клиент.
СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. Л. Ц. с вх. №
20795/05.09.2023 г.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим към изслушване на
заключението на в.л. Ц., запознати сме с него.
СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
Л. С. Ц. – на 62 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство със страните по делото.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
В.Л. Ц.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.
Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.
АДВ. П.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
експертизата.
АДВ. Р.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
експертизата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице Л. С. Ц.
съдебно-счетоводна експертиза.
На вещото лице Л. С. Ц. да се изплати възнаграждение в размер на 234
лв., съгласно представената справка-декларация от бюджетните средства на
съда.
АДВ. Р.: Моето предложение по възнаграждението на вещото лице е да
се поеме наполовина от двете страни.
АДВ. П.: Съгласен съм с това предложение.
С П О Г О Д И Л И С Е:
И. Я. М.: ……………………………
/чрез адв. И. П. от АК-Пазарджик/
„ТЕЛЕПОЛ“ ЕООД: ……………………………………..
/чрез адв. К. Р. от АК-Шумен/
СЪДЪТ счита, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона
и морала и следва да бъде одобрена, а производството по делото прекратено
затова на основание чл. 234 от ГПК съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между И. Я. М., с ЕГН: **********
от гр. Пазарджик, ул. ....................................... и „ТЕЛЕПОЛ“ ЕООД, с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Шумен, ул.
„Университетска” № 13, с управител В. В. В., чрез пълномощник адв. К. Р.,
по силата на която:
ОТВЕТНИКЪТ „ТЕЛЕПОЛ“ ЕООД, с ЕИК: ********* се задължава
ДА ЗАПЛАТИ в полза на И. Я. М., с ЕГН: ********** сумата в размер на 700
лева, представляваща неизплатен извънреден труд от м. декември 2021 г. до
м. ноември 2022 г., която сума ще бъде изплатена по банковата сметка на адв.
И. П. в едноседмичен срок от днес.
Разноските остават за страните така, както са ги сторили.
Разноските във връзка с изготвената и приета по делото ССчЕ се
разпределят между страните по равно, а именно в 7-дневен срок от днес всяка
една от тях да внесе сумата от 117 лв. по банковата сметка за вещите лица на
РС-Пазарджик.
ОСЪЖДА „ТЕЛЕПОЛ“ ЕООД, с ЕИК: ********* ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на РС-Пазарджик държавна такса в размер на 2%, а именно сумата от
25 лева.
На основание чл. 233 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. д. № 1541 по описа на съда
за 2023 г. по описа на РС-Пазарджик в частта, с която се претендира сумата
над 700 лв. до претендираната от 1982,30 лева, представляваща неначислени
и съответно неизплатени с изискването на закона нощен труд, част от
извънреден труд и работа на официални празници за периода м. декември
2021 г. и м. ноември 2022 г., ведно със законната лихва върху претендираната
сума от 1982,30 лева.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. д. № 1541 по описа на съда
за 2023 г. в останалата част.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за спогодбата е окончателно, а в частта, в
която се прекратява производството подлежи на обжалване в едноседмичен
4
срок от днес за страните пред Окръжен съд - Пазарджик.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 14.35 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5