Р Е Ш Е
Н И Е
07.05.2021 год.
Номер 260197
/ 07.05.
година 2021 Град Перник
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Пернишки Районен съд 05
наказателен състав
На
12 април Година две хиляди двадесет и първа
В публично заседание в следния
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Христина Ангелова
ЧЛЕНОВЕ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :
Секретар
: Роза Ризова
Прокурор :
Като разгледа докладваното от
Председателя административен характер
дело № 238/2021 година по описа на съда за 2021 година,
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.59-63 от ЗАНН .
Образувано
е по жалба на „Тренол“ЕООД с управител П.В.А.
против наказателно постановление №487321F512608/03.01.2020
година,издадено от Зам.директор ТД на НАП София ,с което на основание чл.74
ал.1 от Закона за счетоводство е наложена „имуществена санкция“ в размер
на 200 лв.за осъществен състав на
административно нарушение по чл. 38 ал.1 т.1 от Закона за счетоводството,за
това че при извършена проверка на 24.09.
2019 година се установило,че в
качеството на задължено лице по см. на чл.38 ал.1 т.1 от Закона за счетоводството
не е изпълнил задължението си да
публикува,чрез подаване на заявление за вписване и представяне за обявяване в
Агенция по вписванията –търговския регистър и регистъра на юридическите лица с
нестопанска цел годишния финансов отчет за 2018 година в срок до 01.07.2019 година.
„Тренол“ЕООД с управител П.В.А. е обжалвал
наказателното постановление в законоустановения срок.В жалбата,депозирана срещу
него са изтъкнати доводи,че същото е неправилно и незаконосъобразно и като такова
следва да бъде изцяло отменено.В съдебно заседание,редовно призован не се явява
и не доразвива доводите си,изложени в жалбата.
Въззиваемата страна– ТД на НАП София, редовно
призована изпраща за представител ю.к.Петков,който заявява,че издаденото от
Зам.директор на ТД на НАП София наказателно постановление е правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде
изцяло потвърдено.Моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Пернишкият
районен съд,като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства
и доводите на страните по реда на чл. 14 и чл.18 от НПК намира за установено
следното :
Жалбата
е подадена в законоустановения срок по чл.59 ал.2 от ЗАНН от надлежно
процесуално легитимирано лице с правен интерес . Допустима е. Разгледана по
същество се явява неоснователна.
От фактическа страна:
На 24.09.2019
година К.А.В.-М.в качеството на „старши инспектор по приходите“ в НАП София извършила
проверка на данните,предоставени от Агенция по вписванията с писмо №12-00-316/21.08.2019
година по описа на ЦУ на НАП относно
подаване на годишни финансови отчети за 2018 година на основание чл.38 ал.11 от
Закона за счетоводството в търговския регистър и регистъра на юридическите лице
с нестопанска цел при Агенция по
вписванията.Установено било,че „Тренол“ЕООД с управител П.В.А. не е изпълнил задължението си да публикува,чрез подаване на
заявление за вписване и представяне за обявяване в Агенция по вписванията
–търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
годишния финансов отчет за 2018 година в срок до 01.07.2019 година,като е
отчетено ,че 30.06.2019 година е почивен ден.
Въз
основа на констатациите си на 02.10.2019
година К.А.В.-М.в качеството на
„старши инспектор по приходите“ в НАП София в присъствието на свидетеля по акта В.Е.Й. съставила на „Тренол“ЕООД с управител П.В.А.
акт за установяване на административно нарушение №F512608/02.10.2019 година в
обстоятелствената част на който описала установената в хода на проверката от
нея фактическа обстановка.
Актосъставителят е приел и описал
текстово и цифрово осъществен състав на административно нарушение от страна на „Тренол“ЕООД
с управител П.В.А. на разпоредбата на 38 ал.1 т.1 от Закона за счетоводството.
Актът
е подписан от актосъставителя ,както и от
свидетелите по него. Предявен е и подписан от А..В графата от акта,в
която му се предоставя възможност да даде обяснения и изложи възражения по
описаното в обстоятелствената част на същия нарушение е налице писмено изявление,че ще бъде
предоставена писмена информация по констатациите.
Възражение по съставения акт е постъпило в законоустановения тридневен срок,
съгласно разпоредбата на чл.44 ал.1 от ЗАНН пред административно наказателния орган.В него А. е
изложил твърдения,че неподаването в срок на годишния финансов отчет за 2018
година се дължи на техническа грешка.Навел е доводи за провеждане на сериозна инвеститорска
дейност.Моли да не му бъде налагано
наказание.
Въз
основа на съставения акт Зам.директор
ТД на НАП София е издал наказателно постановление №487321F512608/03.01.2020 година, с което за
осъществен състав на административно
нарушение по чл.38 ал.1 т.1 от Закона за счетоводството на „Тренол“ЕООД с
управител П.В.А. основание чл. чл.74 ал.1 от Закона за счетоводство е наложена
„имуществена санкция“ в размер 200 лв./двеста лева/.
Горната
фактическа обстановка се установява от събраните в хода на съдебното следствие
гласни и писмени доказателства-
показанията на разпитания по
делото свидетел К.А.В.-М.и
от приетите и приложени като доказателства писмени документи,приложени към
административно наказателната преписка, а именно:наказателно постановление №487321F512608/03.01.2020
година , издадено от Зам.Директор на ТД на НАП София ,акт за установяване на
административно нарушение №F512608/02.10.2019
година,съставен от „старши инспектор по приходите „ при ТД на НАП
София офис Перник ,възражение по акт,покана за съставяне на акт,удостоверение
за извършено връчване по електронен път ,извлечение от търговския регистър,заповед
за компетентността на административно наказващия орган, годишна данъчна
декларация по чл.92 от ЗКПО,заявление за обявяване на годишни финансови отчети.Същите съдът прие,приложи и цени като доказателства по делото.В показанията
си,дадени в качеството на свидетел К.А.В.-М.поддържа изцяло и в пълен обем
отразените от нея в акта за установяване на административно нарушение
констатации.Същите са пълни,ясни и безпротиворечиви и съдът ги кредитира напълно.
При
така установеното от фактическа страна,от правна страна съдът намери за
установено следното :
Съставеният
акт за установяване на административно нарушение следва да съдържа всички
реквизити,посочени в чл.42 от ЗАНН.Издаденото въз основа на него наказателно
постановление следва да съдържа реквизитите ,посочени в чл.57 от ЗАНН и да бъде
издадено от компетентен орган.
При съставянето на акта за
установяване на административно нарушение и при издаване на наказателното
постановление от страна на актосъставителя и на административно наказващия
орган не са били допуснати нарушения на процесуалните правила.И актът за
установяване на административно нарушение и наказателното постановление са
издадени от компетентни за това органи.Няма основания за отмяна на
наказателното постановление на процесуално основание.
По същество:
Разпоредбата
на чл.38 ал.1 т.1 /в приложимата си редакция ДВ бр.37/07.05.2019 година/ от
Закона за счетоводството въвежда задължението на търговеца да публикува
годишния финансов отчет,чрез заявяване за вписване и представяне за обявяване в
търговския регистър в срок до 30 юни на следващата година.
Безспорно установено е ,че „Тренол“ЕООД с
управител П.В.А. е търговец по см. чл.1 ал.2 т.1 на ТЗ.На 26.02.2019 година с вх.№1400И0087805 дружеството е подало
данъчна декларация по чл.92 от ЗКПО за 2018 година .От съдържанието й е установено,че
нетните приходи от продажби възлизат на 0,00 лв.Безспорно установено е в хода
на извършената проверка на 24.09.2019 година,че от страна на търговеца не е
било изпълнено задължението да публикува,чрез подаване на заявление за вписване
и представяне за обявяване в Агенция по вписванията –търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел на годишния финансов отчет за
2018 година в срок до 01.07.2019 година.Правилно
е била ангажирана административно наказателната му отговорност за поведение,изразяващо
се в бездействие.
По размера на наказанието:
Административно наказващия орган е
определил и наложил на „Тренол“ЕООД с
управител П.В.А. имуществена санкция в размер на 200 лв. на основание чл.74
ал.1 от Закона за счетоводството.Същата е определена правилно и законосъобразно
в минималния,предвиден в закона размер.При определянето на санкцията,която
търговеца следва да понесе
административно наказващия орган се е съобразил с цялата съвкупност от доказателства,събрани
в хода на развилото се пред него административно наказателно производство и я е определил правилно и законосъобразно
наказание . Съдът не намери основания за приложение на разпоредбата на чл.3
ал.2 от ЗАНН,предвид и измененията на ЗСч./ДВ бр.19/05.03.2021 година/.
По разноските:
В съдебно заседание процесуалния
представител на въззиваемата страна е направил искане за присъждане на
юрисконсулско възнаграждение, съобразно правото си по чл.63 ал.3 от ЗАНН.С оглед
изхода на делото на ТД на НАП София
следва да се присъди юрисконсулско възнаграждение на основание разпоредбата на
чл.37 от Закона за правната помощ и преценка на вида и количеството на
извършената дейност,съобразно Наредбата за заплащане на правна помощ.При
определяне на възнаграждението на правоимащата страна съдът се съобрази с
факта,че делото не представлява фактическа и правна сложност .Същото е
разгледано в едно съдебно заседание.Горното мотивира съда за присъждане на
възнаграждение в минимален размер, а именно 80 лв.
Предвид изложеното и
в същия смисъл на основание чл.63
ал.1 от ЗАНН съдът :
Р Е
Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление
№487321-F512608/03.01.2020
година,издадено от Зам.директор ТД на НАП София срещу „Тренол“ ЕООД –гр.Перник
ЕИК:*********със седалище и адрес на управление: гр.Перник ул.“Добруджа“ бл.25
вх.“Б“ ет.4 ап.31 с управител П.В.А. ЕГН:********** ,с което на основание чл.74
ал.1 от Закона за счетоводство е наложена „имуществена санкция“ в размер
на 200 лв.за осъществен състав на
административно нарушение по чл. 38 ал.1 т.1 от Закона за счетоводството,за
това че при извършена проверка на 24.09.2019
година се установило,че в качеството на
задължено лице по см. на чл.38 ал.1 т.1 от Закона за счетоводството не е
изпълнил задължението си да
публикува,чрез подаване на заявление за вписване и представяне за обявяване в
Агенция по вписванията –търговския регистър и регистъра на юридическите лица с
нестопанска цел годишния финансов отчет за 2018
година в срок до 01.07.2019 година.
ОСЪЖДА „Тренол“ ЕООД –гр.Перник ЕИК:*********със
седалище и адрес на управление: гр.Перник ул.“Добруджа“ бл.25 вх.“Б“ ет.4 ап.31
с управител П.В.А. ЕГН:********** да заплати
на ТД на НАП София юристконсутско възнаграждение в размер на 80 лв.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на касационно обжалване на основанията,визирани в НПК и по реда на
глава 12-та от Административния процесуален кодекс пред Административен съд –гр.Перник в 14-дневен
срок от съобщаването му на страните .
СЪДИЯ :
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
ВС