р а з п о р е ж д а н е
№ 1234/14.5.2020г.
гр. Пазарджик
Административен съд – Пазарджик, ІV-ти състав, в
закрито заседание, в състав
Председател: Васко Нанев
като разгледа докладваното от съдията Васко Нанев
административно дело № 331, по описа на съда за 2019 г., намери за установено
следното:
Постъпила е молба по реда на чл. 405, ал. 2 от ГПК, от
процесуалния представител на Националната агенция по приходите, с която се моли
да бъде издаден изпълнителен лист за принудително събиране на вземането за присъдената
сума с Определение № 1938/29.07.2019 г., постановено по адм. д. № 331/2019 г.,
по описа на Административен съд – Пазарджик, ведно с 5 лева разноски за внесена
държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
Съдът намира, че молбата е основателна досежно
присъденото с определението на Административен съд – Пазарджик юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100 лева в
полза на НАП.
Съгласно чл. 269, ал. 2 от АПК, във връзка с чл. 268, т.
2, предл. първо от АПК, частните парични вземания, породени от решенията и
определенията на административните съдилища, каквито са тези за разноски, се
изпълняват по реда на ГПК. Следователно се издава изпълнителен лист. Тъй като определението
на Административен съд – Пазарджик е влязло в сила, е налице годно изпълнително
основание, съгласно чл. 404, т. 1 от ГПК. Определението на Административен съд
– Пазарджик е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение
вземане срещу „Конкурент 92“ ООД, поради което следва да бъде издаден
изпълнителен лист, с който същото същото бъде осъдено да заплати на НАП юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100 лева.
Водим от гореизложеното, Административен съд –
Пазарджик, ІV-ти състав,
р а з п о р е д и:
да се издаде изпълнителен лист, с който „Конкурент 92“ ООД, със седалище и адрес на
управление гр. Пазарджик, ул.“ Ованес Соваджиян“ №15, ет.1, ап.3 бъде осъдено да
заплати на ТД на НАП гр. Пловдив юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100/сто/ лева, както и 5 лева разноски за платена
държавна такса.
Препис от разпореждането да се изпрати на молителя.
Разпореждането подлежи
на обжалване с частна жалба, в двуседмичен срок от връчването му на молителя,
пред Върховния административен съд на Република България.
Съдия: