Решение по дело №38/2021 на Софийски градски съд

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                                           гр.София, 09.03.2021 г.

 

   СГС, VI-4 състав, в закрито съдебно заседание на девети март две хиляди двадесет и първа година  в състав:         

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ : НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

                                                                                            

   Като разгледа докладваното от съдия Чомпалов т.дело N 38/2021  г., за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, вр. с Глава ХХI ГПК.

    СГС е сезиран с жалба от „БКС С.-****“ ООД-в ликвидация срещу отказ № 20201215175756-2/21.12.2020 г. на Агенция по Вписванията – ТР, постановен по заявление за заличаване на търговското дружество. Според жалбоподателя отказът е незаконосъобразен, защото дружеството е прекратено по иск с правно основание чл.155, т.1 ТЗ – поради наличие на важни причини, изразяващи се в дезинтересиране на съдружника Ф.Ц.от дейността на дружеството и липса на воля за продължаване на неговата дейност, което обстоятелство следва да се отчете. Поддържа се, че към заявлението е представена товарителница, от която се установява, че съдружникът Ф.Ц.е получил поканата за свикване на общото събрание за приемане на решение по чл.270 ТЗ. Иска се от жалбоподателя обжалваният отказ на длъжностното лице да се отмени и да се укаже на регистърния орган да впише заявеното обстоятелство.

 

    Според съда жалбата е подадена в срок и срещу подлежащ на обжалване акт на длъжностното лице по регистрация, поради което е процесуално допустима и следва да се разгледа по същество.

    Със заявление вх. N 20201215175756/15.12.2020 г. е поискано да се впише по партидата на „БКС С.-****“ ООД-в ликвидация заличаването му.

    Към заявлението е приложен счетоводен баланс към 10.12.2020 г. и отчет за паричните потоци; отчет за приходи и разходи към 14.10.2019 г., както и декларация на ликвидатора по чл.273 ал.1 ТЗ.

    Представено е удостоверение на НОИ от 18.12.2020 г. по чл.5 ал.10 КСО, в което се сочи, че „БКС С.-****“ ООД-в ликвидация е предал разплащателна и трудовоправна документация.

    Представена е товарителница, от която се установява, че до Ф.П.Ц.е била изпратена покана за свикване на ОС на „БКС С.-****“ ООД.

    Представен е протокол от Общото събрание на „БКС С.-****“ ООД-в ликвидация, с който са приети заключителния счетоводен баланс и пояснителния доклад към него; отчетът на ликвидатора и прието решение за заличаване на търговското дружество. Решенията са приети с гласа на съдружника К.П.Ц..

     По заявлението е постановен обжалваният отказ, с който е прието от длъжностното лице, че не са представени доказателства, че до съдружника Ф.Ц.е била изпратена покана за свикване на ОС, поради което не е доказано приемането на валидно решения от ОС.

 

   При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

 

   Предмет на производството по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ е отказ да се впише заличаване на търговско дружество след проведена процедура по ликвидация.

 

    Нормата на чл. 21 ал. 3, т. 12 от Наредба № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел предвижда кои документи следва да се приложат към заявлението за заличаване на дружество с ограничена отговорност - баланс към датата на приключване на ликвидацията, пояснителен доклад към баланса и годишният отчет на ликвидатора, декларация от ликвидатора за обстоятелствата по чл. 273 ал. 1 ТЗ; протокол за приемане на баланса, на пояснителния доклад към баланса, на годишния отчет на ликвидатора, за освобождаване на ликвидатор от отговорност и за разпределение на имуществото на дружеството; удостоверението за предаване на разплащателните ведомости, издадено от териториалното поделение на Националния осигурителен институт съгласно чл. 5, ал. 10 КСО.

   В случая от страна на жалбоподателя, заявител в регистърното производство, са изпълнени изискванията на посочената норма, защото към заявлението са представени изброените по-горе документи.

   Предпоставка да се допусне вписване на заличаването на търговското дружество след проведено производство по ликвидация е представянето на протокол,  който да удостоверява, че „ръководният орган“ /общото събрание на съдружниците/ е приел решения по въпросите, визирани  в нормата на чл. 270 ТЗ - приемане на баланс към датата на приключване на ликвидацията, пояснителен доклад към баланса и годишен отчет на ликвидатора, освобождаване на ликвидатора от отговорност и разпределение на имуществото на дружеството. Според съда представеният със заявлението протокол от 10.12.2020 г. не отговаря на изискванията на закона и не удостоверява валидно приети решения по въпросите, визирани в нормата на чл.270 ТЗ.

    Ликвидаторът на основание чл.269 ал.1 ТЗ е компетентен орган по чл.138 ТЗ да свика общо събрание за определена дата, място и час, както и да определи въпросите от дневния ред. Това законово изискване се удостоверява в повечето случаи със самата покана, която обективира решението на управителя, респ. ликвидатора, за свикване на ОС за опредена дата, място и час, както и за въпросите от дневния ред. По делото обаче не е представена покана или друг документ, който да удостоверява решението на ликвидатора за посочените по-горе обстоятелства.

    Към заявлението не е представена писмена покана, която да съдържа 1. датата и часа на провеждане на свиканото от ликвидатора ОС, 2. мястото на провеждане, както и 3. дневния ред на свиканото за 10.12.2020 г. заседание на ОС. Заявителят е представил обратна разписка, от която се установява, че съдружникът Ф.Ц.е получил на 05.11.2020 г. покана за Общо Събрание, но доколкото по делото не е представена самата покана, от тази разписка не може да се установи, че  адресатът Ф.Ц.е надлежно уведомен, че точно на 10.12.2020 г. ще се проведе Общо Събрание, както и че неговият дневен ред включва въпросите, по които са били приети решенията по представения със заявлението протокол.

    Следва да се спомене, че в протокола от 10.12.2020 г. дори не са посочени час и място на провеждане на заседанието на ОС, което потвърждава извода, че е налице процедурно нарушение, което е лишило съдружникът Ф.Ц.от възможността да узнае за това, че ОС ще се проведе на конкретно място, дата и час.

    При тези факти съдът намира, че макар и на 05.11.2020 г. съдружникът Ф.Ц.да е получил изпратената от ликвидатора пощенска пратка, озаглавена „покана за Общо събрание“, той не е бил уведомен и не е знаел за 1. мястото, 2. датата и 3. часа на провеждане на заседанието на дружествения орган, както и за 4. въпросите от дневния ред. В случая общото събрание е нередовно свикано, а това обстоятелство опорочава приетите на него решения.

       

    С оглед на изложеното съдът намира, че жалбата следва да се остави без уважение.

    Мотивиран съдът

РЕШИ:

 

   ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на „БКС С.-****“ ООД-в ликвидация срещу отказ № 20201215175756-2/21.12.2020 г. на Агенция по Вписванията – ТР.

                                                                                     

   Решението  може да се обжалва пред САС в 7-дневен срок от връчването.

 

                                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: