О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./………….2019г
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, V
състав
в закрито съдебно заседание на трети април 2019г
в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като разгледа
докладваното от съдия ГЕОРГИЕВА
в.гр.д. № 591 по описа за 2019г,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по въззивната жалба вх.№ 16815/5.03.2019 на „ГАНЖОР-2“ООД,
срещу решението на ВРС-51 с-в
№ 551/12.02.2019 по
гр.д. № 12665/2018, с
което е прието за установено в отношенията
между страните, че в полза на ищеца „ЕНЕРГО ПРО
ПРОДАЖБИ“АД съществува вземане против ответника „Ганжор-2“ЕООД в размер на
посочените суми, а именно: 246,77лв - главница за консумираната и незаплатена електроенергия за периода от
04.01.2018 - 27.02.2018г за обект на потребле ние с кл.№ ********** и аб.№
**********, находящ се в гр.Варна ул.„Бачо Киро“ № 1, пав.,
за която са издадени фактури №№ **********/20.02.2018г за сумата от 230,50лв и
№ **********/9.03.2018 за сумата от 16,27лв, на осн.чл.79
ал.1 ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на
заявлението в съда–29.06.2018г, до окончателното изплащане на задължението,
както и сумата от 6,37лв - мораторна
лихва върху посочената главница, начислена от датата на падежа на всяка фактура
до 14.06.2018, на осн.чл.86 ал.1 ЗЗД, за които суми е
издадена заповед № 5145/ 2.07.2018г за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№ 10197/2018 по описа на РС–Варна, 43-ти състав, както и е
осъдено дружеството да заплати на ищеца „Енерго-Про
Продажби” АД сумата от 335лв – съдебно-деловодни
разноски за настоящото производство, на осн.чл.78
ал.1 и ал.8 ГПК във вр. чл.25 ал.1 от НЗПП, и сумата
от 75лв - съдебно-деловодни разноски,
сторени в производството по ч.гр.д.№ 10197/2018г на ВРС-43с-в, на осн.чл.78 ал.1 и ал.8 ГПК вр.чл.26
от НЗПП.
В писмен отговор вх.№ 22081/26.03.2019 на „ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ“АД , подаден по реда и в срока по чл.263 ал.1 ГПК, се оспорва въззивната жалба като
неоснователна. Моли за потвърждаване на обжалваното решение, като и за присъждане на сторените пред въззивната
инстанция разноски.
Страните нямат
заявени искания за допускане на доказателства за новонастъпили обстоятелства
или за новооткрити доказателства. Не е налице хипотезата на т.3 от ТР № 1/2013г. Ето защо производството по делото следва да
бъде насрочено в о.с.з.
Воден от
горното, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА
за 16.04.2019г от
13.30ч., за която дата час да се призоват
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: