Р Е Ш Е Н И Е

 

град Ловеч, 19.12.2019 година

 

В     И М Е Т О     Н А    Н А Р О Д А

 

ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД търговски състав в публично заседание при закрити врати на единадесети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛЯ ДАНКОВА

 

при   секретаря                     Десислава Николова                и в присъствието на прокурора ……..……………………………. като изслуша докладваното от  съдия Данкова търговско дело № 135 по описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази:

 

          Производството по делото е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.

             Подадена е молба  №7593/07.11.2019 г. от "Колор 3” ЕООД, **************,ЕИК********,Община *******, област *******, със седалище и адрес на управление гр.*********, ул************, представлявано от управителя М.П.Д., с която на  основание чл.625, ал.1 от е сезирал съда за откриване на производство по несъстоятелност дружеството като към 30.10.2019 г. пасивите на дружеството надхвърлят активите му. Посочва се, че дружеството има задължения към финансови предприятия в размер на 10000 лв. и публични задължения, други задължения в размер на 39000 лв., осигурителни задължения в размер на 15000 лв. и данъчни задължения в размер на 24000 лв.Твърди, се, че общо задълженията са в размер на 88000 лв., в т. ч. публични задължения в размер на 39000 лв. ,от една година дружеството не развива стопанска дейност и е преустановило плащанията към кредиторите си, а в баланса на дружеството не се водят ДМА.Заявява се, че видно от последния Годишен финансов отчет на дружеството, представен в Търговския регистър за финансовата 2018 г., дружеството има значителни задължения към НАП, няма приходи, няма активи .Моли съда, да бъде постановено решение, с което да бъде обявена неплатежоспособността на дружеството и определена началната дата на неплатежоспособност, да бъде открито производството по несъстоятелност на дружеството, да бъде определен временен синдик на дружеството и да бъде определена дата на първо събрание на кредиторите.

Молителят, редовно призован в съдебно заседание се представлява от проц.представител адв. Л.Т.. Заявява, поддържа молбата с искането за обявяване на несъстоятелност и прекратяване на дейността му на основание чл.630, ал.1 от ТЗ.

Ловешки окръжен съд се запозна с представените писмени доказателства, заключението по съдебно-счетоводната експертиза №№8230/03.12.2019 г., позицията на молителя  и приема за установени следните фактически обстоятелства:

Ловешки окръжен съд е  допуснал и изслушал съдебно- икономическа експертиза при действие на чл. 195 от ГПК и приема, че представеното заключение е  професионално обосновано, като отчита изводите по нея при произнасяне в производството по чл. 630,ал.1 от ГПК.

             Съдът приема, че процесуалната легитимация на молителя се доказва при служебна справка по реда на чл.23 ал.4 от ЗТР в Търговски регистър при АВ-София, от където се установява, че  длъжникът "Колор 3” ЕООД, *********, област ********** е вписан като търговец.

               Ловешки окръжен съд счита,че при действие на чл.607а, ал.1 ТЗ производство по несъстоятелност се открива при формалните и материално-правните предпоставки затова установени в чл.608 ал.1 от ТЗ, чл.625 ал.1 ТЗ и чл.631 ТЗ, съответно чл.742 ал.2 ТЗ. В казуса е подадена надлежна писмена молба до съда от управителя на "Колор 3” ЕООД, *************, област **************, имащ качеството на лице, конкретизирано в чл.625ал.1 ТЗ. Молителят "Колор 3” ЕООД, **********,, област ********** е вписан като търговско дружество в търговския регистър при АВ-София. Съдът приема, че по представените документи и допусната съдебно-счетоводна експертиза на базата на счетоводните документи - фактурите, договори , административни актове, които са намерили отражение в Оборотната ведомост и Баланса на дружеството към 31.12.2015 г.- 31.10.2019 г. ,се установява, че молителят –има непогасени облигационни задължения към „Първа инвестиционна банка АД—9850 лева кредит, „Радис”ООД-счетоводни услуги-890 лева, ТД на НАП-осигурителни задължения-14585.09 лева и ТД на НАП – данъчни задължения-24306.48 лева.Следователно има качеството на длъжник по смисъла на чл. 630,ал.1 от ТЗ и има неизпълнени изискуеми парични задължения по търговска сделка или публично-правно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност. Следващите материалноправни предпоставки касаят неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл.608 ал.1 ТЗ /респективно свръхзадължеността му, съгласно чл.742 ал.1 ТЗ, тъй като е търговско дружество/, като затрудненията на длъжника да не са временни, а предвид чл. 631 от ТЗ състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно.

Наличието на неплатежоспособност на търговеца законът свързва с невъзможността за изпълнение на изискуемо парично задължение по търговска сделка или публично-правно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане.

           От заключението на назначената и приета като доказателство по делото съдебно-икономическа експертиза се установява,че към 31.03.2019 г. длъжника е спрял дейността си и не е вписана сума на актив, а сумата пасива е -50 х.лв.Същевременно към 31.12.2018 г. дружеството е имало актив 105 хил.лв. и сума в пасив 105 хил.лева.  Окончателното спиране на плащанията се дължи на загуба в размер на сумата 62 хил.лева през 2018 г. По заключението на вещото лице последното плащане е на 22.02.2019 г. и като краен извод  дружеството не разполага с оборотни парични средства, за да финансира стопанската си дейност и към 31.10.2019 г./ видно от заключението на съдебно- икономическа експертиза/ не разполага с активи. При анализ на структурата на пасивите е видно, че най-голямата част  са данъчни задължения по ЗДДС, задълженият към НОИ за осигурителни вноски и към банка.

          От съдебно- икономическа експертиза съдът констатира ,че дружеството е преустановило търговската си дейност, като последното плащане към доставчици е осъществено към „Стефанов 94”-ЕООД в размер на сумата 37.55 лева, а към 31.03.2019 г. дейността е преустановена.

      При извършения икономическият анализ на коефициентите за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност към 31.10.2019 г., които са нула, съдът приема, че липсват налични парични средства  и дружеството не може да покрива изискуемите задължения.Показателят за „ обща ликвидност " към 31.10.2019 г.е 0, поради което възможностите на дружеството бележат значителен спад и то не е в състояние с наличните краткотрайни активи да покрива възникналите задължения. Коефициентът за „бърза ликвидност" ,за „ незабавната" и за" абсолютната ликвидност” от 0.40 през 2018 г. и 0.37 през 2018 г. бележат спад през 2019 г. на 0.    Коефициентите за финансова автономност, посочени от вещото лице  са изключително ниски - съответно от 0.54 през 2018 г. на -0.82 през 2019 г.което установява,че дружеството няма финансова независимост и не може да покрива задълженията си със собствения си капитал. От посочените данни, определящи колко задължения са отчетени на един лев собствен капитал, се констатира, че дружеството е осъществявало дейността си с недостатъчен собствен капитал и с привлечен - този на доставчиците.

Съдът счита,че  не се касае до временни затруднения на търговеца,тъй като при анализ на показателите за финансовата автономност се установява финансовата нестабилност и зависимост на дружеството от кредиторите, като липсва имущество по балансова стойност за покриване на задълженията. Активите на дружеството към 31.10.2019 г.са в размер на 0 лв. и интересите на доставчиците и на кредиторите не могат да се гарантират. След установените данъчни и осигурителни задължения към НАП до 25.10.2019 г.в резултат на данъчна проверка и натрупалите се до края на 2019 г. общо задължения от 49631.57 лева, се налага изводът,че дружеството не разполага с достатъчно средства ,за да погаси натрупалите се дългове и има свръхзадлъжнялост на търговеца.

Съдът намира,че от 31.10.2019 г. се установява  трайно спиране на всички плащания, влошаване на икономическите показатели на длъжника.При действие на чл. 608,ал.2 от ТЗ, е видно, че молителят е в състояние на трайна неплатежоспособност. Длъжникът е бил в невъзможност да изпълни, както изискуемите парични задължения по търговски сделки- към доставчици и към кредитори, така и публично-правните задължение към държавата, свързани с търговската му дейност – данъци и осигурителни вноски.

Ловешки окръжен съд приема, че съществуват материално-правните предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност на "Колор 3” ЕООД, ***************, ЕИК***************, Община **********, област *********** и  молбата за отриване на производство по несъстоятелност следва да бъде уважена.

Съдът счита,че началната дата на неплатежоспособността е 31.10.2019 г. с оглед данните по съдебно-счетоводната експертиза предвид представените писмени доказателства, от които е видно, че е била преустановена търговската дейност на длъжника и са възникнали задължения за данъци и социални осигуровки. В такава насока са и фактите относно икономическото състояние на дружеството за процесния период,които определят, че е съществувала пълна невъзможност за извършване на плащания към кредиторите.Следователно искането за откриване на производството по несъстоятелност по реда на чл.630 ал.1 от ТЗ е основателно и следва да бъде уважено.

         Съдът намира,че за временен синдик следва да бъде назначен М.Н., на когото съдът определя възнаграждение в размер на 300 лева месечно.Първото събрание на кредиторите следва да се насрочи в срока по чл.630,ал.1,т.5 от ТЗ- за 08.01.2020 г. от 14.00 часа, в  зала 327 на ОС-Ловеч, Съдебна палата, с дневен ред по чл.672,т.1 от ТЗ.

Тъй като молбата за откриване на производство по несъстоятелност е подадена от длъжника и съгласно чл.620, ал.1 от ТЗ държавна такса не се събира предварително, на основание чл.620, ал.3 от ТЗ, държавната такса в размер на  250 лева следва да се събере от масата на несъстоятелността.

Воден от гореизложеното и на основание чл.630, ал.1 ТЗ, съдът

 

 

 

 

 

                                                      Р   Е   Ш   И :       

 

 

ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА "Колор 3” ЕООД, **********,ЕИК*********,Община **********, област *************, със седалище и адрес на управление гр.**********, ул**************, ет., ап., представлявано от управителя М.П.Д. .

Определя за начална дата на неплатежоспособността 31.10.2019 година.

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на "Колор 3” ЕООД, ***************,ЕИК*************,Община *************, област ********, със седалище и адрес на управление гр.************, ул.**********, ет., ап., представлявано от управителя М.П.Д..

НАЗНАЧАВА ЗА ВРЕМЕНЕН СИНДИК М.И.Н., ЕГН **********,с адрес за кореспонденция: гр.*******, ул.****************, ет., офис , тел.************ ,ел.адрес-*************, п.к. ***** и определя възнаграждение в размер на 300 /триста/ лева, платимо от имуществото на длъжника.

ДОПУСКА обезпечение, на основание чл.630 ал.1 т.4 от ТЗ, чрез налагане на общ запор и възбрана върху имуществото на "Колор 3” ЕООД, *********,ЕИК*****************,Община **********, област ************, със седалище и адрес на управление гр.*********, ул.**********, ет., ап., представлявано от управителя М.П.Д..

НАСРОЧВА първо събрание на кредиторите "Колор 3” ЕООД, **********,ЕИК****************,Община ************, област ***********, със седалище и адрес на управление гр.***********, ул.**************, ет., ап., представлявано от управителя М.П.Д. на 08.01.2020 г. от 14.00 часа, в зала 327 на ОС-Ловеч, Съдебна палата с дневен ред: 1. Изслушване доклада на временния синдик по чл.668 т.2 ТЗ, 2.Избор на постоянен синдик и определяне на възнаграждението му, 3.Избор на комитет на кредиторите.

ОСЪЖДА  "Колор 3” ЕООД, **********,ЕИК*************,Община ************, област **********, със седалище и адрес на управление гр.************, ул.**************, ет., ап., представлявано от управителя М.П.Д., да заплати по сметка на Ловешкия окръжен съд държавна такса в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева..

Решението подлежи на вписване в търговския регистър и на незабавно изпълнение.

Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията към министъра на правосъдието.

Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър пред ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД.

 

                                                   ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: