№ 471
гр. Русе , 24.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на седми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Виржиния К. Караджова
при участието на секретаря Красимира Цв. Стоянова
като разгледа докладваното от Виржиния К. Караджова Гражданско дело №
20214520101040 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл.127 ал.2 във вр. с чл.143 и чл.147 от
СК.
Ищцата В. Ч. Г. твърди, че с ответника са родители при фактическо
съжителство на детето Х., родено на ****.2019 г.През м.декември същата
година двамата се разделили, като дъщеря им останала при нея.На 13.01.2020
г. ответникът сключил граждански брак с друга жена, с която преди това е
живял на семейни начала и от която има две деца.Независимо от това
обстоятелство, в края на м.януари 2020 г. страните отново се
събрали.Ответникът обаче злоупотребявал с алкохол и под негово влияние
проявявал агресия спрямо ищцата.Това негово поведение принудило
последната на 15.08.2020 г. заедно с детето да се прибере в дома на баща си в
гр.Русе.Твърди,че от момента на раздялата само тя се грижи за дъщеря им и й
осигурява средства за издръжка.Сочи, че има задължение към още едно дете,
на седем години.
Иска от съда да постанови решение, с което да й предостави
упражняването на родителските права по отношение на детето Х. и да
постанови при нея да е местоживеенето й, на бащата да се определи режим на
1
лични отношения всяка първа и трета събота от месеца от 10,00 часа до
17,00 часа, в присъствие на майката, като той бъде осъден да заплаща за
дъщеря им ежемесечна издръжка в размер на 162,50 лв., считано от
24.02.2021 година, ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна
вноска, до настъпването на обстоятелства, водещи до изменение или
прекратяване на издръжката, а за времето 15.08.2020 г.-23.02.2021г., както
следва: от 15.08. до 31.12.2020 г.-152.50 лв. месечно, от 01.01. до 31.01.2021
г.-по 162,50 лв., а от 01.02.-23.02.2021г.-124,58 лв., като се постанови
предварително изпълнение на решението в тази част.Търсят се разноски за
производството.
Ответникът ИВ. Д. СВ. не взема становище по исковете.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено следното:
Страните са родители на детето Х. И. С.а, родена на ****.2019 г.
/л.8/.По делото няма спор, че ищцата има син от предходна връзка, който
понастоящем е на седем години, а ответникът-две деца на три години и на пет
години.
Между страните е воден спор по реда на ЗЗДН във връзка с
осъществено от ответника домашно насилие, като молбата на В.Г. срещу него
била уважена (л.9 и л.11).
Разпитаният по делото свидетел Ч.Г., баща на ищцата, установява, че
от средата на м.август на 2020 г. дъщеря му, заедно с двете й деца, живеят в
неговото жилище (л.10).От раздялата ответникът не се обаждал да се
интересува за дъщеря си, нито изпращал средства за издръжката й.След
завеждане на делото един път проявил желание да уговорят някаква среща
между него и Х..Свидетелят сочи, че той помага на ищцата в отглеждането на
момичето, включително и финансово.Установява, че дъщеря му се грижи
много добре за двете деца.Жилището, в което живеят, е с достатъчна площ и
нужните условия за отглеждането на Х..В този смисъл са констатациите и в
изготвения за делото социален доклад.
2
Св.Ч.Г. установява, че ответникът по професия е фризьор, но не работи
по специалността си, а като общ работник в различни предприятия.
Ищцата е декларирала, че по професия е козметик, но от години не
работи, а се ангажира изцяло с отглеждането на децата.
При тази фактическа обстановка, съдът счита, че родителските права по
отношение на детето Х. трябва да се предоставят на майката.По делото се
установява, че страните не живеят съвместно от 15.08.2020 г. Раздялата
помежду им настъпила месец, преди дъщеря им да навърши една година.От
него момент Х. е при майката и тя изцяло се е ангажирала с отглеждането и
възпитанието й.Ответникът напълно се е дезинтересирал от дъщеря си.Не е
търсил контакти с нея и не е изпращал средства за издръжката й.Събраните в
производството доказателства сочат на извод, че ищцата се явява по-
подходящия родител за отглеждането и възпитанието на Х..Тази позиция е
застъпена и в изготвения по делото социален доклад.С оглед всичко
изложено, включително отчитайки пола и ниската възраст на детето, както и
обстоятелството, че то практически не познава ответника, съдът намира, че
майката следва да упражнява за бъдеще родителските права по отношение на
момичето.При нея следва да бъде определено и местоживеенето му.
На бащата трябва да се определи режим на лични отношения с
детето.Съдът намира за подходящ този, заявен по исковата молба до
навършване на 3-годишна възраст на Х..В случая трябва да се съобрази
ниската възраст на момичето и обстоятелството, че до настоящия момент то
не е контактувало осъзнато с бащата, с оглед ниската възраст, когато
родителите са се разделили.В този смисъл, съдът счита, че подходящ се явява
следния режим на лични отношения между ответника и детето: всяка първа и
трета събота от месеца от 10 ч. до 17 ч., в присъствие на майката до
навършване на 3-годишна възраст на Х., а след това-всяка първа и трета
събота от месеца от 10,00 часа до 18,00 часа, както и 20 дни през лятото, по
време, което не съвпада с платения годишен отпуск на майката.При промяна
в обстоятелствата, ако бащата прояви за бъдеще по-голяма заинтересованост
към дъщеря си и двамата се опознаят по-добре, така определеният режим
може да бъде променен.
3
Съгласно чл.143 ал.2 от СК бащата дължи издръжка на своето
ненавършило пълнолетие дете.Х. понастоящем е на 1 години и 9 месеца.
Майката не работи по свое желание, трудоспособна е и по професия
козметик.Няма представени доказателства за доходите на ответника.Същият
по професия е фризьор, но работи в промишлеността.Съдът приема, че след
като двамата родители са трудоспособни, във възможностите им е да си
осигуряват месечно средства в размер поне на 850 лв.Като отчита нуждите на
детето, обусловени от възрастта му, така приетите доходи на родителите, при
съобразяване, че всеки от тях има задължения и към други низходящи,
намира, че те следва да осигуряват за издръжката на Х. общо 300 лв. От тях
бащата трябва да заплаща по 162,50 лв., считано от 01.01.2021 г., ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска.За времето 15.08.-31.12.2020
г. следващата се сума за правоимащата от този родител трябва да е по 152,50
лв. месечно.Съдът съобразява по-ниския размер на работната заплата в
страната за този период и възрастта на момичето.Майката трябва да осигури
останалата част от издръжката, заедно с грижите по отглеждането и
възпитанието на Х..
Ищцовата страна е заявила желание издръжката да е платима по
банкова сметка, визирана по молбата, като се постанови предварително
изпълнение.Налице са предпоставките за уважаване на това искане съгласно
чл.242 ал.1 от ГПК.
Съгласно чл.78 ал.1 от ГПК в тежест на ответника са разноските за
производството.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА детето Х. И. С.а, ЕГН *****, да живее при майката В. Ч.
Г., ЕГН **********.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на
детето Х. И. С.а, ЕГН *****, на майката В. Ч. Г., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ на бащата ИВ. Д. СВ., ЕГН **********, от гр.Габрово,
режим на лични отношения с детето Х. И. С.а, както следва:
4
-до ****.2022 г., включително, всяка първа и трета събота от месеца от
10 ч. до 17 ч., в присъствие на майката В. Ч. Г..
-след навършване на 3-годишна възраст на детето-всяка първа и трета
събота от месеца от 10,00 часа до 18,00 часа, както и 20 дни през лятото, по
време, което не съвпада с платения годишен отпуск на майката.
ОСЪЖДА ИВ. Д. СВ., ЕГН **********, от гр.Габрово, ул*****, да
заплати на малолетното си дете Х. И. С.а, ЕГН *****, чрез неговата майка и
законна представителка В. Ч. Г., ЕГН **********, от гр.Русе, ул.****, по
банкова сметка IBAN: BG***, BIC: IORTBGSF, с титуляр В. Ч. Г.,
ежемесечна издръжка в размер на 152,50 лв. месечно за периода 15.08.-
31.12.2020 г., а от 01.01.2021 г. -ежемесечна издръжка в размер на 162,50 (сто
и шестдесет и два лева и петдесет стотинки) лева, ведно със законната
лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане, до
настъпването на обстоятелства, водещи до изменение или прекратяване на
издръжката.
ОСЪЖДА ИВ. Д. СВ., ЕГН **********, от гр.Габрово, ул*****, да
заплати на В. Ч. Г., ЕГН **********, от гр.Русе, ул.****, със съдебен адрес:
гр.Русе, ул.“Муткурова“ № 28, чрез адв. Н.К. от АК-Русе, сумата от 930 лв.-
разноски по делото.
ОСЪЖДА ИВ. Д. СВ., ЕГН **********, от гр.Габрово, ул*****, да
заплати по с/ка на РРС сумата от 284 лева–държавна такса за
производството.
ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението в частта,
касаеща издръжката на детето.
Решението подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в 2–
седмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
5