№ 5509
гр. София, 19.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20211110159886 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 10,21 ч.:
ИЩЕЦЪТ „Й.Б.“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от адв. Ш. с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. Т. Б. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Н. с
представено днес пълномощно.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Ш.: Поддържам исковата молба и представените към нея доказателства.
Адв. Н.: Поддържаме отговора на исковата молба, оспорваме иска.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
СТРАНИТЕ (поотделно): Не можем да постигнем спогодба.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в определение
от 21.01.2022 г.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения по проекта за доклад.
С оглед липсата на възражения
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
ДОКЛАДВА становище от ищеца от 02.02.2022 г.
Адв. Н.: Да се приемат становището от 02.02.2022 г., ведно с приложените писмени
документи по делото.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба
писмени доказателства като относими, допустими и необходими за решаването на правния
спор.
Адв. Н.: Моля, на основание чл. 193, ал.1 от ГПК да бъде открито производство по
оспорване на подпис и полагане на името на моя доверител под въпросните договори, като
по същото да бъде назначена СГрЕ, която да отговори на въпроса след като използва и
сравнителен материал, а именно: Дали положените подписи върху въпросните договори са
положени от моя доверител и дали същият е написал името си? Считам, че така направеното
доказателствено искане не е преклудирано във връзка с обстоятелството, че днес се
запознавам с договора.
Адв. Ш.: Не възразявам на подобно искане. Моля да бъдат представени оригиналите. В
случай, че допуснете подобно искане, моля ВЛ да вземе сравнителен материал от НБДН,
където лицето е подписвало заявление за издаване на лични документи.
Адв. Н.: Не възразявам върху въпросното уточнение.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА производство по чл. 193 ГПК за оспорване автентичността на всички документи,
представени към становище от 02.02.2022 г. досежно авторството на подписа, означен като
положен от С. Т. Б., съответно авторството на изписването на имената на същия ръкописно.
УКАЗВА на ответника на основание чл. 193,ал. 3 от ГПК, че тежестта да се установи
2
неавтентичността на документите е негова.
ДОПУСКА изслушване на заключението на СГрЕ, по която ВЛ след запознаване с
материалите по делото, снемане на съответни сравнителни образци, както и вземане на
съответни образци от Служба БДС на подпис и почерк да отговори на въпроса: Положените
подписи за потребител във всички документи, представени към становище от 02.02.2022 г.,
положени ли са от С. Т. Б., както и той ли е изписал саморъчно имената „С. Т. Б.“?
ЗАДЪЛЖАВА ищеца при необходимост да предостави оригиналите на документите на ВЛ
за изследване.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на ВЛ в първоначален размер от 250 лв., платими
от ответника в седемдневен срок от днес.
При невнасяне на депозит определението за допускане изслушване на ВЛ ще бъде отменен.
НАЗНАЧАВА за ВЛ И.П..
ВЛ да се уведоми за поставените й задачи след внасяне на депозит.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 14.06.2022 г. от 10,30 ч., за която дата и час
страните да се считат уведомени.
Да се изпълнят указанията на съдебния състав.
Съдебното заседание приключи в 10,36 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за
осигуряването му на разположение на страните на: г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3