№ 48910
гр. София, 26.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20251110139998 по описа за 2025 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
В исковата молба е посочен част от размера на търсеното вземане с издадената
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №
222392/2025г. на СРС, 81 състав, поради което в останалата част заповедта подлежи на
обезсилване поради непредставяне на доказателства за предявен иск в срока по чл. 422
ГПК.
Посочените с исковата молба писмени доказателства съдът намира да са
относими и необходими за правилното решаване на спора и приемането им е
допустимо.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 22392/2025г.
по описа на СРС, 81 състав, в частта по отношение на главницата по договор за заем
№ 870689 от 30.05.2023г. за сумата 426 лв., както и сумата 294 лв., представляваща
възнаградителна лихва за периода от 30.05.2023г. до 01.04.2024г.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. № 22392/2025г. по описа на СРС, 81 състав.
НАСРОЧВА делото за 10.02.2025г. от 13:10 часа, за която дата и час да се
уведомят страните с препис от настоящото определение.
1
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че
доброволното /извънсъдебно/ уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях
ред за разрешаване на спора.
ДАВА СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:
Предявен е от ищеца „Сити Кеш“ ООД срещу ответника М. Т. Христова -
Стефчева, обективно кумулативно съединен установителен иск по реда на чл. 422 ГПК
във вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД
за признаване на установено, че ответникът дължи на ищеца сумата 774 лева,
представляваща главница по Договор за паричен заем № 870689 от 30.05.2023г., ведно
със законната лихва за периода от 16.04.2025г., за която сума на 27.05.2025г. е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в производството по
ч.гр.д. № 22392/2025 г. по описа на СРС, 81 състав.
Ищецът „Сити Кеш“ ООД твърди, че въз основа на сключен договор за заем №
870689 от 30.05.2023г. е предоставил на ответника М. Т. Христова - Стефчева сумата от
1200 лв., която е била усвоена изцяло от кредитополучателя в деня на сключване на
договора, който служи за разписа и е следвало да бъде върната, съгласно Погасителен
план. Излага доводи, че ответникът не е изпълнил задълеженията си по договора.
Моли съда да установи част от вземанията, предявени в заповедното производство.
Претендира разноски.
Ответникът М. Т. Христова - Стефчева в срока по чл.131 ГПК не е депозирала
отговор на исковата молба.
По иска по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр. чл.240, ал.1 ЗЗД в
тежест на ищеца е пълно и главно да докаже наличието на валидно облигационно
правоотношение по договор за потребителски кредит между него и ответника в
качеството му на кредитополучател с твърдяното съдържание, получаване на
паричната сума от кредитополучателя; настъпване на падежа на задължението за
връщане на вноските по кредита.
При доказване на горното в тежест на ответника е да докаже положителния
факт на погасяване на дълга, за което не сочи доказателства.
Определението в частта, в която се обезсилва издадената заповед за изпълнение
подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване
на препис. В останалата част – определението не подлежи на
обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3