№ 162
гр. София, 01.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито
заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Вера Цветкова
Членове:Маргаритка Шербанова
Петър Гунчев
като разгледа докладваното от Петър Гунчев Наказателно дело за
възобновяване № 20221000600199 по описа за 2022 година
Производството е по реда на ГЛАВА 22 от НПК.
Производството е образувано по молба на Г. А. С., тъжител по НЧХД №
487/18г. на СРС, НО, 18 с-в. Производството по подадената тъжба е прекратено с
Разпореждане № 80/30.03.2019г.
Този съдебен състав намира, че делото погрешно е изпратено на САС за
произнасяне, респективно, образувано като такова по реда на чл. 424 от НПК.
Единствените реални доводи в подадената молба са относно незаконосъобразността на
определението от 27.06.2019г., с което по реда на чл. 306 от НПК, С. е осъден да
заплати на Г. Г. сумата от 500 лева разноски по делото. В молбата е цитирана
разпоредбата на чл. 306 от НПК, както и тази на чл. 190 от НПК, които са в основата
именно на това произнасяне. Интерпретира се и размера на сумата от 500 лева. Същата
е адресирана до СГС, като в текста на определението е посочено, че същото подлежи
на обжалване именно пред този съд. В същото време, по делото не е постановен акт,
който да може да бъде предмет на производство по реда на чл. 424 от НПК по искане
на страната, доколкото искания за възобновяване на дела от частен характер се правят
единствено от прокуратурата. Ето защо съдът намира, че производството по
настоящото дело следва да бъде прекратено, а същото следва да бъде изпратено на СГС
по компетентност, който да се произнесе по жалбата срещу определението от
27.06.2019г..
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 199/2022г. по описа на САС, НО,
1
ІV въззивен състав.
ИЗПРАЩА делото на СГС за произнасяне.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2