№ 31082
гр. София, 31.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20241110116668 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Г. П. П. чрез адв.
Р. П. срещу Н. Й. П. с предявено искане за осъждане на ответника да заплати на ищцата
сумата от 10 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди –
болки и страдания вследствие от непозволено увреждане, ведно със законната лихва,
считано от датата на увреждането - 01.04.2019 г. до окончателното плащане.
В исковата молба и депозираната по делото уточнителна молба от 16.04.2024 г. ищцата
излага твърдения, че процесното деяние е извършено през пролетта на 2019 г. и по-
конкретно през месец април, като точната дата не е установена и не е посочена в
обвинителния акт. Излага, че в ден от м. април 2019 г. Г. П., прибирайки се от училище се
качила в автомобила, управляван от ответника Н. П., преминал покрай нея, а след като
двамата останали сами П. спрял автомобила в близост до битпазар „Малашевци“ и
извършил конкретно описани неприемливи и недопустими физически действия спрямо
ищцата, която към този момент била малолетна. Твърди се, че от случая ищцата Г. изпитвала
срам, като не можела да забрави преживените страх и унижение. Същата споделила за
случилото се пред родителите си, а впоследствие и в училище - на психолог и на класния си
ръководител. Поддържа се, че случилото се станало известно и на съучениците й, в новото й
училище, в квартала, в който живее. Посочва се, че въпреки изминалия период от време П.
си спомня за случая с отвращение, срам и погнуса. Ето защо се отправя искане за
присъждане на обезщетение за претърпените вследствие от деянието неимуществени вреди
– болки и страдания. В исковата молба се излага, че във връзка с процесния случай е
образувано и понастоящем се води НОХД № 14253/2020 г. по описа на СРС, НО, 106 състав.
С оглед на тези твърдения, въз основа на служебно изискана деловодна информация,
по делото е постъпило писмо от Софийски районен съд, НО, 106-ти състав с приложени към
същото заверени копия от Обвинителен акт по досъдебно производство № 1198/2019 г. по
описа на 05 РУ при СДВР, пр. пр. № 31415/2019 г. по описа на СРП, както и от протоколи от
проведени открити съдебни заседания по НОХД № 14253/2020 г. по описа на съда от
13.05.2021 г. и от 11.04.2022 г. Данните от тези писмени материали сочат за повдигнато
обвинение срещу Н. Й. П. (ответника по настоящото дело) за това, че на неустановена дата
през пролетта на 2019 г., в град София, кв. „Малашевци“ на територията на битпазар
извършил действия с цел да възбуди полово желание без съвкупление по отношение на лице,
ненавършило 14-годишна възраст – Г. П. П. (ищцата по делото) – престъпление по чл. 149,
1
ал. 1 НК. На основание чл. 247, ал. 1, т. 1 НПК обвинителният акт е внесен в съда, като по
същия е образувано НОХД № 14253/2020 г. Видно от представените протоколи от о.с.з по
делото Г. П. има качеството на пострадало лице, същата е конституирана и като частен
обвинител, като е оставено без уважение искането й за конституиране и като граждански
ищец във връзка с предявена гражданскоправна претенция за обезщетение на причинените
неимуществени вреди от деянието.
Предвид така анализираните данни и доколкото предмет на настоящото дело е
предявен иск за обезщетение на вреди вследствие от непозволено увреждане, за което деяние
(при съвпадане на описаните време, място и начин на реализиране) и спрямо ответната
страна е повдигнато обвинение и във връзка с което е образувано и висящо НОХД №
14253/2020 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 106-ти състав, съдът намира, че
производството по настоящото дело следва да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4
ГПК - до приключване на производството по НОХД № 14253/2020 г. с окончателен съдебен
акт, доколкото приетото по същество в хода на наказателното производство относно
извършването на деянието, неговата противоправност и виновността на дееца е
задължително за гражданския съд, разглеждащ гражданскоправните последици от деянието
– арг. чл. 300 ГПК, съответно решението по същество по наказателното дело е от значение за
правилното решаване на настоящия спор - чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.
Предвид постановяване на спиране на производството по делото към настоящия
момент съдът не следва да се произнася по същество по направеното от ищцата искане по
чл. 83, ал. 2 ГПК за освобождаване от задължението за внасяне на държавна такса по делото.
Така мотивиран и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по настоящото гр. дело №
16668/2024 г. по описа на Софийски районен съд, I-во Гражданско отделение, 51-ви състав –
до приключване с окончателен съдебен акт на производството по НОХД № 14253/2020 г. по
описа на Софийски районен съд, НО, 106-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски
съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищцата на посочения в исковата молба
съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2