МОТИВИ на КРС
По
АНД
№ 1703 по описа
на КРС за 2019 г.
гр.Кюстендил, 10.02.2020г.
С постановление от 26.11.2019г. , входирано в КРС на 26.112019 г. съдът е сезиран с искане да бъде
образувано наказателно производство по реда на гл. XXVIII
от НПК срещу И.К.С.. С разпореждане от 04.12.2019 г. съдът е приел, че са налице предпоставките за
разглеждането на делото именно по реда
на чл.375 и сл.от НПК. Обвинението е за
извършване на престъпление от общ характер по чл. 191, ал.1 от НК.
Районна прокуратура изпраща
представител, който пледира за постановяване на решение, с което С. да бъде признат за виновен и да му бъде
наложено наказание около минимално предвиденото такова в чл.78А от НК.
Обвиняемият не се явява
в съдебно заседание. В хода на ДП същият е признал вината си.
Кюстендилският районен съд, след като обсъди събраните в хода на
наказателното производство доказателства, както поотделно, така и в тяхната
съвкупност, приема следното:
През месец септември 2018г.
обвиняемият И.К.С. , като пълнолетно лице,
без да е сключил брак, заживял съпружески с С. А.А., която не била навършила 16-годишна
възраст. Още преди да заживеят съпружески, обвиняемият бил запознат с възрастта
на С. А.. Съжителството им наподобявало брачното -
живеели в едно домакинство, в самостоятелна къща. По време на
съжителството им С. А. забременяла.На 04.06.2019 г. родила
момиче – М. И., което било припознато от обвиняемия.
При проведен
в хода на разследването разпит в качеството на обвиняем, Л.
Б. Л.
се признал за виновен и дал обяснения, в които описал подробно деянието си.
Описаната
фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемия (лист 13); показанията
на свидетелите А. А. (лист 11), К.
Д. (лист
12),
С. А.
(лист 10) , сигнално писмо от Дирекция
„Социално подпомагане" гр. К. (лист 5), копия от
протоколи за срещи-разговори на социалните работници с родителите и детето
(лист 6,7 и8).
При така установеното безспорно от
фактическа страна се налага правния извод за съставомерност на деянието, за
което С. е привлечен да отговаря / по чл. 191, ал.1 от НК.
От обективна страна е налице осъществено
от обвиняемия през месец септември 2018г. като пълнолетно лице заживяване
съпружески с ненавършилата 16-годишна възраст
С. А. А., която към този момент е била на 15 години. Посоченото деяние е
извършено в гр.К. и се изразява в установяване на съвместно съжителство, в едно
домакинство, с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, което
наподобява брачното съжителство – И.С. и С. А. живеели в едно домакинство, като
обвиняемият чрез труд осигурявал средства за ежедневните им разходи и двамата
имали сексуални контакти, от които било заченато дете.
Касае се за формално, продължено престъпление,
което трае непрекъснато във времето, до неговото преустановяване.
От субективна страна престъплението е
извършено при форма на вина пряк умисъл - обвиняемият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието - засягането на обществените отношения,
свързани с брака, семейството и младежта, предвиждал е обществено-опасните
последици от същото - накърняване на правилното физическо, психическо и
нравствено развитие на подрастващите, и е искал настъпването на тези последици.
И.С. е знаел преди да заживее съпружески с С. А., че същата не е навършила
16-годишна възраст, въпреки което осъществил инкриминираното деяние.
Както съдът вече е посочил в разпореждането си от 04.12.2019 г. по
отношение на обвиняемия И.С. са налице законоустановените предпоставки за
освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на адм. наказание по
чл. 78 А от НК:
За извършеното от него престъпление
е предвидено наказание лишаване до две години или пробация , както и обществено
порицание.
Обвиняемият не е
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78
А от НК към момента на деянието
От престъплението не са причинени
имуществени вреди, които да са елемент от състава му.
В конкретния случай не са налице
ограниченията за прилагане на чл. 78 А ал. 1-5 от НК, предвидени в ал. 7 на
същата разпоредба.
По тези
съображения и на основание чл. 378, ал.4 от НПК, съдът призна И.К.С.
за виновен в извършването на
престъпление по чл.
191, ал.1 от НК . На основание чл. 78а от НК, съдът освободи обвиняемия от
наказателна отговорност и му наложи административно наказание. Доколкото
от събраните по делото данни се установи , че обвиняемият е безработен,
то съдът наложи административно наказание в минимално
предвидения в чл. 78а от НК размер от 1000 лева .
Съдът намира, че така наложеното
наказание ще изпълни целите на личната и генералната превенция заложени в
закона.
По горните мотиви съдът постанови решението си
.
Районен съдия :