О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……..
гр. Д., 09.09.2019г.
Д. РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, двадесет и първи състав, на девети септември през
две хиляди и деветнадесета година в закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИРОСЛАВА
НЕДЕЛЧЕВА
Като разгледа докладваното от
районния съдия гражданско дело №1670 по
описа на съда за 2019г. и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба на „Водоснабдяване и канализация Д.” АД, ЕИК ***, представлявано от
изп. директор **. Т. Г., със седалище и адрес на управление: гр.Д., бул. ”**”
№**, чрез упълномощения юрисконсулт И.И. срещу А.Ж.М., ЕГН **********,***. Исковете са с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр.
с чл.415 от ГПК, чл.79, ал.1 ЗЗД, чл.203 от ЗВ, чл.124, ал.1 от ГПК и чл.86,
ал.1 от ЗЗД.
На
ответника срещу А.Ж.М., ЕГН **********,*** е изпратено съобщение на постоянния и настоящия му адрес в селоБ., община Д., ул.
„**” №**, което е върнато в цялост, с отбелязване на връчителя, че адресатът
не живее на адреса, тъй-като е в чужбина /по данни на кмета на селото/ и къщата е съборена до основи. Залепено е било уведомление на входната врата на портичката към двора на ответника на 30.06.2019г., но адресата не
се е явил, за да получи съобщението по чл.131 от ГПК в двуседмичен срок.
Липсват данни за актуално трудово правоотношение за лицето, съгласно направена
справка от НАП.
В съответствие с разпоредбата на чл.47, ал.6
от ГПК, при установяване редовност на връчването, съдът е разпоредил съобщението до ответника да се приложи към делото и да му бъде назначен особен представител на страната на
разноски на ищеца,
като последният внесе депозит в размер на 300.00
лв. по сметка на ДРС на осн. чл.7, ал.2, т.1 от НАРЕДБА № 1 ОТ 9 ЮЛИ 2004 Г. ЗА МИНИМАЛНИТЕ
РАЗМЕРИ НА АДВОКАТСКИТЕ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯ, вносими от ищцовата страна в
едноседмичен срок от връчване на съобщението. Съдът е предупредил ищеца, че при непредставяне на доказателство за
внасяне на разноските, производството подлежи на прекратяване.
Разпореждането
е получено от ищеца, чрез процесуалния му представител –юрисконсулт Е. М. на 27.08.2019г.
В указания срок /считано от 28.08.2019г.
до 03.09.2019г./ ищцовата страна не е изпълнила горепосоченото указание и не е
поискала удължаване на срока.
При
така изложените обстоятелства, съдът намира, че следва да прекрати
производството по настоящото дело, тъй-като ищецът не е изпълнил в дадения му
срок указанията на съда, с което се възпрепятства по-нататъшния ход на
производството и да разпореди връщането на исковата молба.
С оглед на гореизложеното и на осн.
чл.101, ал.1 от ГПК във вр. с чл.76 от ГПК,
Д. районен съд:
Р А
З П О Р Е Д И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело №1670/2019г. по описа на ДРС.
ВРЪЩА искова молба, подадена от „Водоснабдяване и канализация Д.” АД, ЕИК **, представлявано от
изп. директор **. Т. Г., със седалище и адрес на управление: гр.Д., бул. ”**” №**,
чрез упълномощения юрисконсулт И.И. срещу А.Ж.М., ЕГН **********,***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Д. окръжен съд в едноседмичен срок, който за ищеца
тече от датата на получаване на
постановеното определение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………