№ 1194
гр. Варна, 26.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и шести юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Иваничка Д. Славкова
като разгледа докладваното от Иваничка Д. Славкова Наказателно дело от
общ характер № 20253100200964 по описа за 2025 година
Делото е подсъдно на ВОС. За разглеждането на делото е необходимо
насрочване на разпоредително заседание, в което ще бъдат обсъдени
въпросите на чл.248,ал.1 от НПК. За разпоредителното заседание следва да
бъдат уведомени участниците в него, след разясняване на правата по НПК.
Предвид изложеното, на основание чл. 247 б НПК
РАЗПОРЕДИ:
1. Насрочвам разпоредително заседание по НОХД № 964/2025г. на
16.07.2025г.,от 11ч. което да се проведе в състав съдия и двама съдебни
заседатели и ще бъдат обсъдени въпросите по чл.248,ал.1 НПК:
- Конституиране на страни в производството по направени искания;
- Подсъдно ли е делото на ВОС;
-Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
- Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и//или
пострадалия, съгласно посочените такива в чл.249,ал.4 НПК.
- Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.
- Основания разглеждането на делото да се проведе при закрити врати; привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
1
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
- Взети мерки за процесуална принуда;
- Искания за събиране на нови доказателства;
- Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
След обсъждане на горните въпроси, съдът ще се произнесе по тях с
определение. След влизането му в сила в последващите съдебни заседание
пред първоинстанционния и въззивния съд не могат да се правят
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила посочени по
горе, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са
приети за несъществени.
2. Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдим, да се призове
за разпоредителното заседание и да се връчи препис от настоящето
разпореждане.
3. Да се уведоми подсъдимия, че има право да се яви със защитник,
както и че може да бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94 ал.
от НПК, а в конкретния случай- ако не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това. Ако подсъдимият бъде признат за виновен, съдът може да
го осъди да заплати разноските по делото, включително адвокатското
възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник,
съгласно разпоредбата на чл.189,ал.3 НПК при съблюдаване на
правилата на ЗПрП.
4. Да се уведоми подсъдимата, че делото може да бъде разгледано и
решено задочно/ в нейно отсъствие/ при условията на чл.269 НПК:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена настоящата процедура по чл. 247б, ал. НПК - по призоваване и уведомяване ;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
2
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
5. За разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК посочени в т.1 на настоящото разпореждане да се уведомят и призоват
ВОП и подсъдимата, нейният защитник от ДП адв. С. Т., както и
пострадалата Д. И., като бъдат уведомени че
- в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане могат да
дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание /по т.1 от разпореждането/, и че могат да направят искания;
- по искане на подсъдим ще бъде обсъден въпроса може ли делото да се
разгледа по реда на чл. 371 т.2 от НПК, а ако щетите са възстановени, делото
може да приключи със споразумение.
-пострадалата може да направи искане за конституиране като страна -
частен обвинител в процеса, до даване ход на делото.
8. Да се осигури на лицата, които могат да участват в
разпоредителното заседание възможност да се запознаят с материалите по
делото и да направят необходимите извлечения.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3