№ 27
гр. Бургас, 08.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на осми февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Илияна Т. Балтова
Христина З. Марева
като разгледа докладваното от Илияна Т. Балтова Въззивно търговско дело
№ 20212001000197 по описа за 2021 година
С Решение № 74 от 22.11.2021 г. Апелативен съд Бургас е потвърдил
Решение № 260031 от 8.06.2021 г., постановено по т.д. № 90/ 2020 г. по описа
на Окръжен съд Ямбол.
Не са присъдени разноски.
Постъпила е молба от „Д. И.“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище
и адрес на управление: гр. Ямбол 8600, ул. „Г. И.“ бл.86, вх.Г, ет.2, ап.65, с,
представлявано Д. Д. Д. - управител, с адрес за връчване: гр. Ямбол, ул. „Б.“
№ 15, ет.1, офис 5, чрез пълномощника му – адв. Пл. С., с правно основание
чл.248 ГПК и искане за изменение на постановеното решение, в частта за
разноските, като се присъдят на дружеството - въззиваем разноски за
адвокатско възнаграждение за процесуално представителство пред въззивната
инстанция.
В постъпилия отговор на молбата, същата се оспорва, като
неоснователна.
Молбата е подадена от легитимирана страна, в преклузивния срок и
е допустима за разглеждане по същество.
Отговорността за разноски в гражданския процес е регламентирана в
чл.78 ГПК и предвижда пропорционално присъждане на разноските на
страните, съобразно положителния за тях изход от производството. Съгласно
нормата на чл.81 ГПК, съдът дължи произнасяне по разноските с всеки акт, с
който приключва разглеждането на делото в съответната инстанция.
1
Видно от данните по делото, в производството пред апелативната
инстанция е било представено пълномощно за възложеното процесуално
представителство от въззиваемото дружество на адв. П.С.. Представен е и
договор за правна защита и съдействие, в който е посочено, че за
осъществяваната защита ще се следва заплащането на възнаграждение, в
размер на 6000 лв. В документа е посочено, че сумата е внесена, като не е
попълнен реда от типографското съдържание на бланката на договора, сочещ
на плащане в брой, поради което следва да се заключи, че е било уговорено
плащане по банков път. До приключване на устните състезания пред
въззивната инстанция не са представени доказателства за плащането на
сумата по банков път. Представен и приет е единствено списък на разноските.
С молбата по чл.248 ГПК страната, направила искането, представя
извлечение от банковата сметка на адвоката, в което е удостоверен постъпил
паричен превод на сумата от 6000 лв. от „Д. И.“ ЕООД, с посочено основание
за плащане адвокатско възнаграждение.
Според задължителното за настоящия състав разбиране, залегнало в
т.1 от Тълкувателно решение № 6 от 6.11.2013 г. на ВКС по т.д. № 6/2012 г.,
съдебни разноски за адвокатско възнаграждение се присъждат, когато
страната е заплатила възнаграждението, като, ако същото е заплатено по
банков път, задължително следва да се представят доказателства за това.
Единствено в хипотезата на направено плащане в брой договорът за правна
помощ се третира като разписка за получаването на сумата. Документалното
установяване на плащане с посредничеството на банкова институция следва
да се извърши до приключване устните състезания в производството, в което
разноските се претендират. Недопустимо е това да се извършва
допълнително, с молбата по чл.248 ГПК, поради принципа, че
доказателствата се събират с участието на страните – чл.148 ГПК и
изискванията на правната сигурност и предвидимост.
В конкретния случай в преклузивния срок за въвеждане и доказване
искането за присъждане на разноски доказателства за плащането им по
банков път не са били ангажирани. Ето защо, при недоказаност заплащането
на уговореното адвокатско възнаграждение, същото не следва да бъде
възлагано на насрещната страна, въпреки положителния за претендиращия
резултат от въззивното производство
2
Водим от горните съображения и на основание чл.248 ГПК,
Апелативен съд Бургас
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „Д. И.“ ЕООД, ЕИК
********, със седалище и адрес на управление: гр. Ямбол 8600, ул. „Г. И.“
бл.86, вх.Г, ет.2, ап.65, с, представлявано Д. Д. Д. - управител, с адрес за
връчване: гр. Ямбол, ул. „Б.“ № 15, ет.1, офис 5, чрез пълномощника му – адв.
Пл. С., с правно основание чл.248 ГПК и искане за изменение на
постановеното решение, в частта за разноските.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховния касационен съд, в едномесечен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3