ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8081
Пловдив, 23.09.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XVI Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ХРИСТИНА ЮРУКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 1951/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 284 от ЗИНС, във вр. с чл.203 и сл. от АПК.
Образувано е по искова молба на Г. Н. Д., понастоящем в Затвора [населено място], подадени от адвокат ***, против Главна дирекция „Изпълнения на наказанията“ [населено място] с иск за заплащане на обезщетение в размер на 4000 лева за причинени неимуществени вреди за престоя му в Арест [населено място] в период 10.04.2025г. до 20.05.2025г., и обезщетение в размер на 4000 лева за причинени неимуществени вреди за престоя му в Затвора [населено място] за период 21.05.2025г. до 10.07.2025г. Претендира се законна лихва от 05.09.2025г.(датата на подаване на исковата молба) до окончателното изплащане на сумата.
Съдът намира, че не са налице пречки делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл.163, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.11.2025 г. от 10:00 часа.
КОНСТИТУИРА страните, както следва: Г. Н. Д. – ищец, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – ответник, и О. П. Пловдив, които да се призоват за насроченото съдебно заседание.
УКАЗВА на ищеца, че доказателствената тежест в случай на предявяване на иск лежи върху ищеца. Той трябва да ангажира доказателства във връзка с твърденията, които е изложил в исковата молба, за да докаже по вид, основание и размер своя иск.
УКАЗВА на ответника, че настъпването на неимуществени вреди, причинени на лишени от свобода и задържани под стража в резултат на нарушения по чл. 3 от ЗИНЗС се предполага до доказване на противното.
Допуска до разпит свидетелите И. У. и И. М., изтърпяващи наказание „лишаване от свобода“ в Затвора [населено място]
ЗАДЪЛЖАВА Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ София в срок до датата на съдебното заседание да представи по делото информация за периодите, през който Г. Н. Д. е пребивавал в Ареста [населено място] и Затвора [населено място], да представи описание на килиите със съответната площ, мебелировка; има ли достъп до течаща вода и тоалетна, проветряемост, с колко човека е пребивавал в килиите за процесните периоди; да представи доказателства за хигиенизиращи дейности през процесните периоди, както и за ДДД дейности; график за ползване на баня, описание на банята, график за пералня; копие на медицинския картон на ищеца, доказателства за осигуряване на медицинска грижа към Г. Н. Д. (лекар и зъболекар).
Да се изпратят преписи от исковата молба на ГД „Изпълнение на наказанията“ и Окръжна прокуратура Пловдив с указание за възможността да представят в 14-дневен срок от получаване на призовката писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.
Във връзка с въведената в Административен съд Пловдив видеоконферентна връзка за провеждане на съдебни заседания със страни – ищци от местата за лишаване от свобода, съдът указва на страните, че съдебното заседание ще бъде проведено чрез видеоконферентна връзка, за която следва да бъде уведомен началникът на Затвора [населено място] за осигуряване на техническа обезпеченост за осъществяването й по отношение на ищеца Г. Н. Д. и двамата свидетели - И. У. и И. М.. Възражения на ищеца срещу начина на провеждане на съдебното заседание следва да се изразят изрично по делото.
Препис от определението и призовки за открито съдебно заседание да се изпратят на страните.
Ищецът да се уведоми чрез упълномощения по делото адвокат и чрез началник на Затвора [населено място].
| Съдия: | |