№ 28
гр. Дупница, 28.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ели Г. Скоклева
СъдебниВенета Рашкова Павлова
заседатели:САШКА ИВАНОВА КИТОВА
при участието на секретаря Росица К. Кечева
и прокурора Сл. Ив. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от
общ характер № 20211510201133 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Кюстендил, ТО - Дупница, редовно призована
за днешното съдебно заседание, се явява наблюдаващ прокурор Д..
Подсъдимият М. Д. К., редовно призован, се явява
лично и с адв. Р. упълномощен от днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото за провеждане на
разпоредително заседание.
Адв. Р.: Да се даде ход за провеждане на разпоредително заседание.
Подсъдимият К.: Да се даде ход на делото за провеждане на
разпоредително заседание. Получил съм препис от разпореждането и
обвинителния акт.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните и с оглед
изричните изявленията на същите счита, че не са налице процесуални пречки
да бъде даден ход на делото и настоящото съдебно заседание да бъде
проведено като разпоредително заседание, с оглед което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПОСТАВЯ за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, съдебни заседатели,
считам че делото е подсъдно на съда, пред който е висящо към настоящия
момент. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Не са допуснати процесуални нарушения на досъдебното
производство, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия.
Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените
правила.
Адв. Р.: Уважаема госпожо Председател, съдебни заседатели, считам,
че делото е подсъдно на ДнРС. Няма основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство. Не са допуснати процесуални нарушения на
досъдебното производство, довели до ограничаване правото на защита на
доверителите ми.
Правим искане делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК.
По поставените на обсъждане въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК и като
взе предвид доводите на прокурора, защитата и подсъдимия, съдът счита, че
са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на особените
правила.
1.Делото е подсъдно на РС - гр. Дупница.
2.Не са налице основания за прекратяване или спиране на
производството.
3.Съдът не е констатирал служебно допуснати нарушения на
процесуалните правила, които да налагат връщане на делото на
прокуратурата или допусната фактическа грешка, което да налага поправка на
същата
4.Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените
правила.
5. Не са налице основания за разглеждане на делото, при закрити врати,
не са налице основания за привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация.
6.По отношение на подсъдимия не е взета МНО и към настоящия
2
момент не се сочат искания и не са налице обстоятелства за вземане на
такава.
7.Не се сочат искания за събиране на доказателства.
С оглед становището на страните, съдът счита, че следва да разгледа
делото по реда на глава 29 от НПК, и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимия.
М. Д. К. – роден на ****. в с. **** о****, с ЕГН **********, с адрес
**** български гражданин, със средно образование, неженен, безработен,
осъждан – реабилитиран.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият К.: Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разбирам обвинението.
Упълномощил съм адв. Р., който ще ме представлява и защитава по делото.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. Р.: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА: Наказателното производство е образувано по
обвинителен акт внесен от РП гр. Кюстендил, ТО Дупница срещу подсъдимия
3
М. Д. К., за престъпление по чл. 316, вр. с чл. 308, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
Прокурорът: Предвид, че сме постигнали споразумение с подсъдимия
не е необходимо излагане на обстоятелства по обвинителния акт.
Постигнахме споразумение за следното:
Подсъдимият М. Д. К., роден на ****. в с. **** о****, с ЕГН
**********, с адрес гр.Дулово, ул.“Камчия“ № 5, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан -
реабилитиран,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На неустановена дата от 01.01.2020г. до 14.01.2020г. в гр. Дупница, обл.
Кюстендил съзнателно се е ползвал пред **** - Директор на Център за
професионално обучение към Национален институт за професионално
образование и обучение гр. Дупница от неистински официален български
документ - документ за завършено образование - Диплом за средно
образование, серия А-82, № 001713, рег. № 004713 30.06.1986г., на който е
придаден вид, че е издаден на името на М. Д. К., от Техникум по
мехонотехника - гр. **** от него за самото съставяне, не може да се търси
наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2 във
вр. с ал. 1 от НК, за което и при условията на чл. 54 от НК ще изтърпи
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, което на
основание чл. 66, ал.1 от НК отлага за срок от 3 /три/ години.
Не следва да се налагат възпитателни мерки в изпитателния срок.
Мярка за неотклонение на ДП не е взета на подсъдимия.
Веществени доказателства по делото няма.
Направени разноски по делото няма.
Адв. Р.: Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Нямам
допълнение към същото. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство по отношение на моя доверител.
Подсъдимият М.К.: Признавам се за виновен. Желая делото да
приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а
именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в
сила присъда и съм съгласен с тези последици. Съгласен съм с вида и размера
на наказанието. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
4
делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: …………….. Защитник: …………….
/ С.Д./ /адв. А.Р./
Подсъдим:……………
/ М.К./
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото споразумение от прокурора и
защитника на подсъдимия по НОХД № 1133/2021г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява наказателното
производство по НОХД № 1133/2021г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.
5
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6