№ 400
гр. Перник, 18.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Лора Р. Стефанова
при участието на секретаря Десислава Ст. Дрехарска
като разгледа докладваното от Лора Р. Стефанова Гражданско дело №
20221720104915 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по обективно съединени искове с правна
квалификация по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и 86 от ЗЗД.
Образувано е по искова молба, подадена от „Водоснабдяване и
канализация” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Перник, ул. Средец № 11, представлявано от управителя – Б.И. срещу Р. С. Т.,
ЕГН *** от гр. ***
Ищецът твърди, че между него и ответника е възникнало валидно
облигационно отношение по силата на Общи условия за предоставяне на
водоснабдителни и канализационни услуги на потребителите от В и К -
оператор, приети с Решение № ОУ - 09/11.08.2014 г. на ДКЕВР и Наредба №
4 на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребители и за
ползване на водоснабдителните и канализационните услуги/обнародвана в
ДВ, бр. 88/2004 г./.
Твърди, че ответникът е титуляр на партида при него с абонатен №
1310527. Сочи, че в изпълнение на своето задължение по облигационното
отношение е предоставял в недвижим имот, с административен адрес: гр***
“В и К” - услуги през периода 29.07.2019 г. – 20.01.2022 г. на обща стойност
1
1047.80 лв., като ответникът не е изпълнил своето задължение да заплати
посочената сума. Твърди, че поради изпадането в забава ответникът дължи и
лихва за забава върху всяка просрочена главница в размер на общо 96.28 лв.,
считано за периода 29.08.2019 г. – 17.06.2022 г.
Искането към съда е да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от
1047.80 лв., представляваща стойността на доставена питейна вода и отведена
и пречистена отпадна вода, във водоснабден имот, с административен адрес:
гр. ***през периода 29.07.2019 г. – 20.01.2022 г., ведно с обезщетение за
забава в размер на 96.28 лв., считано за периода 29.08.2019г. – 17.06.2022 г.,
като и законната лихва върху главницата, считано от 02.09.2022 г./датата на
подаване на исковата молба до окончателното плащане.
Заявена е претенция за присъждане на разноски.
Исковата молба с приложенията е връчена на ответника, чрез
назначения му особен представител – адвокат Р. П.. В срока по чл. 131 от ГПК
той е подал писмен отговор. Искът е оспорен изцяло. Ответникът оспорва
твърдението, че е потребител на водоснабдителни и канализационни услуги,
доставяни от ищеца. Оспорва размера на сумите, начислени от ответника по
представеното извлечение от сметка. Прави възражение за изтекла
погасителна давност за процесните вземания. Искането към съда е да
отхвърли предявения иск.
В съдебно заседание, ищецът, чрез процесуалния си представител адв.
М. М., поддържа иска. Моли съда да го уважи. Претендира присъждане на
направените по делото разноски.
В съдебно заседание, ответникът, чрез назначения му особен
представител – адв. П., поддържа отговора. Оспорва иска. Моли същия да се
отхвърли, като неоснователен, евентуално – като погасен по давност.
Съдът като прецени процесуалните предпоставки за допустимост, взе
предвид наведените от страните доводи и обсъди събраните по делото
доказателства в съответствие с чл. 12 от ГПК и чл. 235, ал. 2 от ГПК, намери
следното:
Искът е подаден от надлежно процесуално легитимирана страна, при
наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустим.
Разгледан по същество е частично. Съображенията за това са следните:
2
Съдът е обявил за общоизвестно обстоятелството, че ищецът търговец, с
предмет на дейност проучване, проектиране, изграждане, поддържане и
управление на водоснабдителните, канализационните, електро – и
топлоснабдителни системи /включително пречиствателни станции/, всички
други дейности и услуги в страната и чужбина, незабранени от закона.
Ответникът има регистрирана партида при ответника с абонатен №
1310527 за жилище, в етажна собственост, с административен адрес: гр. ***
Видно от писмо изх. № 23/МСИ-217-1/07.03.2023 г. на ДМДТ при
община Перник процесното водоснабдено жилище е декларирано като
собствено на Р. С. Т. и Я.Д.Т. с декларация от 26.05.1998 г.
От удостоверение за наследници изх. № 20/ИЗТ-935/04.09.2020 г. е
видно, че Я.Д.Т. е починал на 31.01.2006 г. и е оставил за свои наследници по
закон съпругата си – Р. С. Т. и двете си деца.
От счетоводната справка-извлечение № 19654 и приета и неоспорена от
страните съдебно-икономическа експертиза се установява, че през периода
29.07.2019 г. – 20.01.2022 г. за процесното жилище са начислявани месечни
количества на база на основание чл. 20 от Общите условия. Количеството
отведени и отпадни води е равно на количеството изразходвана питейна вода.
Количеството пречистени води е прието за равно на отведените. За всеки
отчетен период има издадени фактури от ищеца. Стойността на доставената
питейна вода и отведена и пречистена вода за процесния период е 1047.78 лв.
В срок по чл. 33, ал. 2 от Общите условия не са извършвани плащания на
дължимите суми. Затова е начислено обезщетение за забава в размер на 96.88
лв. за периода от 05.10.2019 г. до 17.06.2022 г.
При така установените факти, настоящият състав намира от правна
страна следното:
Ищецът е В и К оператор по смисъла на чл. 2, ал. 1 от Закона за
регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги.
Ответникът е потребител на В и К услуги по смисъла на § 1, ал. 1, т. 2, б.
„б“ от ДР на ЗРВКУ. Доколкото, обаче същият не е собственик на целия имот,
а 2/3 ид. ч. от него, то по силата на чл. 30, ал. 3 от ЗС държи 2/3 части от
дължимите суми.
На основание чл. 11, ал. 7 от ЗРВКУ отношенията между страните по
3
повод предоставяне на В и К услуги се регулират от одобрени от ДКЕВР
общи условия.
В съответствие с разпоредбата на чл. 33, ал. 1 от Общи условия за
предоставяне на В и К услуги на потребителите от В и К оператор, одобрени с
решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г на ДКЕВР ищецът е издал в срок фактури
за ползваните от ответника през процесния период В и К услуги.
Ответникът не е изпълнил задължението си по чл. 33, ал. 2 от Общите
условия да заплати стойността им в 30-дневен срок от датата на фактуриране.
Затова на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД дължи обезщетение за забава в
размер на законната лихва.
Предвид изложеното съдът намира иска за основателен за сумата от 698.52
лв., представляваща 2/3 от стойността на доставената питейна вода и
отведената и пречистената вода в процесното жилище през спорния период,
като за разликата до пълния предявен размер от 1047.78 лв. е неоснователен и
следва да се отхвърли.
Основателен е и иска за обезщетение за забава върху уважената част от
главницата в размер на 64.59 лв., като за разликата до пълния предявен
размер от 96.88 лв. е неоснователен и следва да се отхвърли.
Неоснователно е възражението на ответника за погасяване по давност
на вземанията. Същите са периодични такива и на основание чл. 111, б. „в“ от
ЗЗД се погасяват с кратката погасителна давност от 3 години. Падежът на
всяко от тях е настъпил в периода от 05.10.2019 г. до 05.03.2022 г., като до
датата на подаване на иска – 02.09.2022 г. за нито едно не е изтекъл срокът,
предвиден в чл. 111, б. „в“ от ЗЗД.
С оглед изхода от спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК в полза на
ответника следва да се присъдят направените от него разноски, съразмерно с
уважената част от иска, а именно 571.03 лв. общо.
По изложените съображения, Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД Р. С. Т., ЕГН
*** от гр. ***ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. Средец № 11,
4
представлявано от управителя Б.И. сумата от 698.52 лв./шестстотин
деветдесет и осем лева и петдесет и две стотинки/, представляваща 2/3 части
от стойността на доставената питейна вода и отведена и пречистена отпадна
вода в жилище с административен адрес: гр. ***през периода 29.07.2019 г. –
20.01.2022 г., ведно с обезщетение за забава в размер на 64.59 лв. /шестдесет и
четири лева и петдесет и девет стотинки/ за периода от 29.08.2019 г. до
17.06.2022 г., както и законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на исковата молба – 02.09.2022 г. до окончателното плащане , като
ОТХВЪРЛЯ исковете за разликата над уважените суми до пълните предявени
размери за главница от 1047.80 лв. и за лихва за забава – 96.28 лв., като
неоснователни.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1, във вр. с ал. 2 от ГПК Р. С. Т., ЕГН
*** от гр. ***да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. Средец № 11,
представлявано от управителя Б.И. сумата от общо 571.03 лв./петстотин
седемдесет и един лева и три стотинки/, представляваща направени по делото
разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Пернишки
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
5