Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
……………/…………...2025 г.
гр. В.
ОКРЪЖЕН СЪД - В., ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ:
АТАНАС СЛАВОВ
като разгледа докладваното от съдия
Атанас Славов
гражданско дело № 2645 по описа за 2018 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила
е въззивна жалба с вх.
№ 260477/10.02.2025 г. от
Т.Д.И., чрез адв. З.С. - служебен защитник, срещу решение № 260001/20.01.2025 г.
по настоящото дело.
Съдът, след като извърши проверка за редовност на въззивната жалба,
констатира, че е подадена в срок. Налице са нередовности по смисъла на чл. 260,
т. 2 и чл. 261, т. 4 от ГПК.
Въззивникът не е посочил изрично срещу коя / кои част / и от решението е
насочил въззивната жалба.
Горното е необходимо, доколкото в частта на решението, с която
производството по делото е прекратено като недопустимо по предявения иск за
сумата от 33 540 лв., представляваща пропуснати ползи има характер на
определение по смисъла на чл. 274, ал.1, т.1 от ГПК и срокът за обжалването му
по чл. 275, ал.1 от ГПК е изтекъл, респ. актът в тази му част е влязъл в
законна сила.
На следващо място, с определение № 1352/02.05.2019 г. съдът е освободил
ищцата от заплащане на дължимата държавна такса за производството по делото
пред ВОС в размер на 11 323,74 лв. Ищцата не е освободена от заплащане на
държавна такса за въззивно обжалване на първоинстанционното съдебно решение. На
страната следва да се укаже задължението ѝ за внасяне на държавна такса за
въззивно обжалване на първоинстанционното решение, респ. правото да поиска
освобождаване от държавна такса и разноски за въззивното производство.
Въз
основа на изложените съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 260477/10.02.2025
г. от Т.Д.И., чрез адв. З.С. - служебен защитник, срещу решение
№ 260001/20.01.2025 г., постановено по гр. дело № 2645/2018 г. по описа на ВОС.
УКАЗВА
на въззивника в едноседмичен срок от
съобщението, да отстрани констатираната нередовност на въззивната жалба, като:
1) Уточни –
дали обжалва решението в цялост или отчасти, като в този случай посочи изрично
към кои негови части е насочена въззивната жалба;
Заяви изрично,
дали жалбата е насочена и към частта на решението, с която производството по
делото е прекратено като недопустимо по предявения иск от Т.Д.И. против Н.И.Г.
и П.С.Г. за сумата от 33 540 лв., представляваща пропуснати ползи, като в
тази част актът по същество на спора има характер на определение по смисъла на
чл. 274, ал.1, т.1 от ГПК.
2) На
основание чл. 18, ал. 1 от ТДТССГПК, внесе по сметка на Апелативен съд В. държавна такса в размер на 5 561,88 лв. (пет хиляди петстотин шестдесет и един лева и 88 ст.), като в основанието за
банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за
извършеното плащане или да заяви
освобождаване от такси и разноски във въззивното производство по реда на чл.
83, ал. 2 от ГПК, като представи необходимите доказателства за това.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
въззивника, че при неизпълнение в цялост и в срок на горните указания, жалбата
ще бъде върната.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: