О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Русе,
24.08.2023 г.
Административен съд-Русе, І-ви състав,
в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и
трета година, в състав:
СЪДИЯ:
Ивайло Йосифов
като разгледа
докладваното от съдията адм.д. № 460 по описа за 2023 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по жалба на „Витана 21“ ООД, със
седалище в гр.Русе, срещу ревизионен акт № Р-030018220032770-091-001/03.04.2023
г., издаден от Йордан Андреев – началник сектор „Ревизии“ в дирекция „Контрол“
при ТД на НАП-Варна, възложил ревизията и Найден Генчев, на длъжност главен
инспектор по приходите в същата дирекция, ръководител на ревизията, потвърден с
решение № 125/06.07.2023 г. на директора на дирекция „ОДОП“ Варна при ЦУ на НАП
Съдът
намира, че жалбата е редовна и допустима, поради което за разглеждането й
следва да се насрочи открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани
страните.
Така мотивиран и на основание чл.159,
ал.2 от ДОПК, чл.163, ал.1 и чл.171, ал.6 от АПК вр. § 2 от ДР на ДОПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в
производството:
1. „Витана 21“ ООД, със
седалище в гр.Русе, в качеството на жалбоподател;
2. Директора
на
дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика" – Варна при ЦУ на НАП,
в качеството на ответник по жалбата.
НАСРОЧВА делото за
разглеждане в открито съдебно заседание на
24.10.2023 г. от 11:00 ч. в I-ва зала на Административен съд - Русе, за
когато да се призоват страните.
ПРИЛАГА административната
преписка, по която е издаден оспорения ревизионен акт, потвърден по
административен ред с решение на решаващия орган – директора на дирекция „ОДОП“
- Варна, изпратена в съда с придружително писмо с вх. № 3362/08.08.2023 г.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на
страните до насроченото съдебно заседание да формулират въпроси към вещото лице
по съдебно-счетоводната експертиза, чието назначаване се иска с жалбата.
Препис от жалбата да се изпрати на ответника по нея, който в
14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи
доказателства, както и да приложи към отговора други писмени доказателства, с
които разполага.
Определението
не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на страните.
СЪДИЯ: