№ 4673
гр. Варна, 16.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
Членове:Тони Кръстев
Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Въззивно гражданско дело
№ 20223100502204 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК и е образувано по
въззивна жалба вх. № 60717/05.09.2022 г., от „ТЕМЕЛ 54“ ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Бр.
Миладинови“, № 150, ет. 5, ап. 18 срещу Решение № 2566/01.08.2022 г. , по
гр.д. № 5966/2021 г., на ВРС, XLI с.
Произнасянето е по повод молба вх. № 2969/15.12.2022 г., постъпила в
изпълнение на дадени указания с Определение № 4139/07.11.2022 г. Съставът
на въззивния съд констатира, че дадените указания са изпълнени, но при
излагане на съответния петитум на исковата молба са допуснати неясноти,
досежно претенциите на ищеца О., които налагат да бъдат дадени нови
указания.
Мотивиран от изложеното, съставът на Варненски Окръжен Съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 7005/22.05.2021
г., уточнена с молба вх. № 2969/15.12.2022 г., на Г. П. О., ЕГН ********** и
Д. П. О., ЕГН **********, двамата с местожителство в гр. В., ул. „П. К.“, №
**, по която е образувано гр.д. № 5966/2021 г., по описа на ВРС, XLI с. и
в.гр.д. № 2204/2022 г., по описа на ВОС, ТО, на осн. чл. 129, ал. 4, вр. ал. 2
ГПК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца О., в 1-седмичен срок от получаване
на съобщението, с препис за ответника, да отстрани нередовностите на
исковата молба като уточни по размер претенцията си досежно офис 1,
изложена в уточнения петитум като 600.00 лв. и офис 2, изложена в
уточнения петитум като 1600.00 лв. като държи сметка, че съобразно
допуснатото в негова полза увеличение на размера на иска, претенциите за
1
тези обекти възлизат на 1700.00 лв., за офис 1 и на 1874.00 лв., за офис 2.
При неизпълнение на дадените указания, изцяло и в срок,
производството по делото ще бъде прекратено, а постановеното
първоинстанционно решение - обезсилено.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2