№ 98
гр. Бургас, 29.05.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Събина Н. Христова Диамандиева
Членове:Кирил Гр. Стоянов
Даниела Д. Михова
при участието на секретаря М.а Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева
Въззивно гражданско дело № 20242000500009 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Въззивницата ищец Р. Л. У., редовно призована, не се явява.
Представлява се от адвокат Г. от Адвокатска колегия – Бургас,
преупълномощена от адвокатско дружество „К. и Ко“, с редовно пълномощно
от въззивната инстанция.
Въззивницата ответник А. Х., редовно призована, не се явява.
Представлява се от адвокат М. от Адвокатска колегия – Бургас, надлежно
упълномощен от първа инстанция.
АДВОКАТ Г.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
други процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Делото е докладвано в предходно съдебно заседание.
АДВОКАТ Г.: Поддържам нашата въззивна жалба и направеното от
мен в предходното съдебно заседание доказателствено искане.
АДВОКАТ М.: Оспорвам въззивната жалба изцяло и поддържам
насрещната, подадена от моя доверител жалба. По отношение на направеното
от другата страна доказателствено искане, намирам същото за неоснователно
и недопустимо, и моля да не го уважавате. Няма да сочим нови доказателства.
Да се приключи събирането на доказателствата.
СЪДЪТ по направеното от адвокат Г. доказателствено искане се
оттегля на тайно съвещание.
След кратко съвещание, СЪДЪТ не намира основание да събира това
доказателство, така както е обсъдено в Определението по чл. 267 от ГПК и в
предходно заседание, поради което и по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ повторно направеното доказателствено
искане
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ДУМАТА на страните по съществото на спора:
АДВОКАТ Г.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите
решение, с което да отмените постановеното от Окръжен съд – Бургас
решение в частта, с която е отхвърлен иска за разликата над 1362 лева до
претендираните 37 550 лева като неправилно, незаконосъобразно и
постановено при съществени процесуални нарушения и да постановите друго,
с което да уважите изцяло предявения иск.
2
Моля да оставите без уважение насрещната въззивна жалба като
неоснователна. Моля да ни присъдите направените разноски, за което
представям списък, заедно с фактура за реалното им заплащане.
АДВОКАТ М.: Уважаеми апелативни съдии, считам че от всички
събрани по делото доказателства се установява неоснователност на
предявения иск и моля да постановите решение, с което да оставите без
уважение подадената от другата страна въззивна жалба против
първоинстанционното решение и да уважите подадената от моя доверител
насрещната въззивна жалба, в която съм изложил подробно своите аргументи.
Моля да присъдите в полза на доверителката ми направените по
делото съдебно-деловодни разноски, за което представям списък на
разноските.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
СЪДЪТ дава възможност на страните, в седмодневен срок от днес, да
представят писмени бележки по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.30 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3