Определение по дело №89/2024 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 февруари 2024 г.
Съдия: Златко Димитров Мазников
Дело: 20247240700089
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

 

№ 599

Стара Загора, 19.02.2024 г.

 

Административен съд Стара Загора – VIII състав, в закрито заседание в състав:

 

                                                      СЪДИЯ: ЗЛАТКО МАЗНИКОВ

 

разгледа административно дело № 89 по описа за 2024 година и за да се произнесе, съобрази:

 

 

Производството е по реда на чл. 203 и сл. от АПК.

Образувано е по искова молба на П.Ж.П., с която е предявен иск против 27 ответници – различни държавни органи, дружества  и съдии, за заплащане на обезщетение за вреди.

С исковата молба е направено искане за предоставяне на ищеца на правна помощ за осъществяване на процесуално представителство по делото, като е приложена декларация, според която ищецът не е семеен, не получава доходи и не притежава имущество.

В чл. 23, ал. 2 от Закона за правата помощ (ЗПП) е предвидено, че системата за правна помощ освен случаите на задължителна по силата на закона  адвокатска защита за осъществяване на процесуално представителство, обхваща и тези, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Следователно основателността на искането за предоставяне на правна помощ е обусловено от кумулативното наличие на две предпоставки – липса на средства и интересите на правосъдието да налагат предоставянето на правна помощ.

След извършена преценка съобразно критериите по чл. 23, ал. 3 от ЗПП, съдът намира, че П.Ж.П. не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, още повече, че ищецът изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Стара Загора. Страната изрично е заявила искането си да има адвокат и интересите на правосъдието изискват предоставяне на правна помощ. С оглед на това направеното от ищеца искане за предоставяне на правна помощ следва да бъде уважено. 

Водим от горните мотиви, съдът на основание чл. 95 от ГПК във връзка с чл. 21, т. 3, чл. 23, ал. 2 и 3 и чл. 25, ал. 1 и 4 от Закона за правната помощ

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕДОСТАВЯ на П.Ж.П., ЕГН **********, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Стара Загора ищец по адм. дело № 89/2024 г. по описа на Административен съд Стара Загора, ПРАВНА ПОМОЩ за осъществяване на процесуално представителство по делото.

                                               

Определението не подлежи на обжалване.

 

Определението да се изпрати с писмо на Адвокатски съвет при Адвокатска колегия Стара Загора за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за процесуален представител на П.Ж.П..

 

Препис от определението да се изпрати на ищеца за сведение.

 

 

                                                           СЪДИЯ: