Присъда по НОХД №260/2023 на Районен съд - Гоце Делчев

МОТИВИ по НОХД № 260/2023

Обвинението срещу подсъдимият Ш. Ш. Г. - роден на ******** г. в гр. Г. Д., обл.Бл., с
постоянен и настоящ адрес в село Г. Др., обл.Бл., ******, ******* гражданин, със *******
образование, ******* , *******, ЕГН **********, е за това, че:
На 16.07.2020г. в село Г. Др.,обл.Бл. е причинил на Р. К. Б. от с.с.. лека телесна повреда,
изразяваща се в контузия и хематом/подкожно кръвонасядане/ в областта на дясното ухо и
по ръба на долната челюст вдясно, ограничена артикулация при дъвчене, изразен болков
синдром, които са й причинили временно разстройство на здравето, неопасно за живота,
извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, като деянието е било извършено в условията на
домашно насилие по смисъла на чл.93,т.31 от НК, тъй като е било предшествано от системно
упражняване на физическо и психическо насилие от негова страна спрямо Р. К. Б..-
Престъпление по чл.131,ал.1,т.5а от НК вр. с чл.130,ал.1 от НК.
РП поддържа обвинението и иска признаването на подсъдимия за виновен и налагане на
наказание лишаване от свобода, което да не бъде отлагано на основание чл.66,ал.1 от НК.
Установи се следната фактическа обстановка.
Р. К. Б. и Ш. Ш. Г. живели в продължение на около осем години на семейни начала. По
време на съвместното им съжителство се родили децата им Ш. Ш. Г. и М. Ш.а Г.а. Седмица,
след като заживели заедно през 2011г., св.Р. Б. се прибрала в дома на родителите си,цялата
насинена по лицето. Казала на майка си - св. Р. Х., че Г. я е пребил, като й нанасял удари по
цялото тяло и я псувал и обиждал,като я наричал „К******”. Р. Х. казала на дъщеря си да си
се прибере при тях. Г. обаче, използвайки отсъствието на Р. Х. успял да убеди Р. Б. да се
върне при него. Побоите, обидите и заканите от Г. по отношение на Р. Б. били ежедневие по
време на съвместното им съжителство. Подсъдимият обиждал многократно Р. Б. и пред
майка й Р. Х. и пред баба й А. Б., докато им гостували, наричайки я ’’******,*******”.
Много пъти през годините, Р. Б. се прибирала в дома на родителите си, след поредния
нанесен й побой от Г., след което обаче се връщала обратно при него. На 17.07.2013г, св.Р. Б.
депозирала молба до PC Гоце Делчев за налагане на мерки за защита от домашно насилие
срещу Ш. Г., въз основа на която било образувано гр.дело № 661/201Зг. по описа на PC -
Гоце Делчев. С определение на PC Гоце Делчев от 19.07.2013г., производството по делото
било прекратено, поради оттегляне на иска от св.Р. Б.. На 22.07.2013г. св.Р.Б. е депозирала
нова молба до PC - Гоце Делчев по повод упражнено й домашно насилие от страна на Г., въз
основа на която било образувано гр.дело № 695/2013г. по описа на PC - Гоце Делчев. С
определение № 2655 от 09.08.2013г. производството по делото е било прекратено, поради
оттегляне на молбата на св.Р. Б.. През месец май 2019г. Р. Б. и Ш. Г. се разделили. След
раздялата, Р. Б. заедно двете си деца заживяла в дома на родителите й, като баба й А. Б. й
помагала при отглеждането раздялата на децата, поради отсъствието на майка й ,която
работела в чужбина. Дори и след това, Ш. Г. продължил да упражнява физически и
психически тормоз спрямо Р. Б.. На 28.07.2019г., в 01.40часа, Р. Б. се обадила на тел.112 и
съобщила за упражняван й психически тормоз от страна на Г. - тропане по вратата на къщата
. На същата дата, при обаждане на тел.112 в 01.54часа, Б. е съобщила за счупено от Г. стъкло
на входната врата на къщата. При пристигане на полицейския екип на място, Г. не е бил
установен, тъй като си бил тръгнал преди това. На 31.07.2019г., около 21.30часа,
тьжителката се прибирала от магазина за дома си в село Г. Др.. Ответникът я пресрещнал
пред къщата на родителите й и без никаква причина я ударил в областта на лицето, с юмрук.
След това си тръгнал, без да й каже нищо. На 02.08.2019г. пострадалата се снабдила с
медицинско свидетелство № 37, издадено от д-р Л. К. /копие от същото е приложено по
преписка № 971/2019г. по описа на ТО - Гоце Делчев , РП Благоевград/, видно от което, при
1

прегледа на тьжителката е бил установен оток и насиняване в дясната слепоочна област с р-
ри 4/9см. и палпаторна болезненост. Контузна рана на лицето. Нанесената травма причинила
болка и страдание за около десетина дни на Р. Б.. Без опасност за живота. На 19.10.2019г. в
04.20часа св.Б. се обадила на тел.112 и съобщила за упражняван от Г. психически тормоз
спрямо нея и децата й - отправяне на заплахи. В 04.56часа на същата дата, последвало второ
обаждане на тел.112 от св.Р.Б. за продължаващ тормоз от страна на Г.. На 01.12.2019г. в
02.53часа св.Б. се обадила на тел.112 и съобщила за упражняван й психически тормоз от
страна на Г. , който хвърлял камъни по прозореца на къщата на родителите й . По това
време, в къщата били майка й - Р. Х. и баба й А. Б. Двете се събудили от силно тропане по
входната врата на къщата и отправяне на обиди от страна на обв.Г. по отношение на св.Р. Б. ,
който я наричал „******, *******“ и й отправял закани“ че, ако я хване някъде насаме, ще я
убие“. При пристигането на полицейските служители, Г. не бил установен на място, тъй като
си бил тръгнал. Със заповед № 3691 от 24.10.2019г. по гр.дело № 1355/2019г. по описа на PC
- Гоце Делчев, ответникът бил осъден да се въздържа от извършване на домашно насилие
над тьжителката, както и му било забранено да приближава тьжителката, жилището на
родителите й, местоработата и местата за социални контакти и отдих, за срок до
приключване на производството поделото. Заповедта била със срок на действие до
окончателното произнасяне на съда. На 29.10.2019г. Г. се подписал на гърба на заповедта, че
се е запознал с нея , но не било отразено връчване на заповедта на Г., съгласно
разпореждането на съда. На 16.07.2020г., около 05.40 часа, св.Р. Б. се намирала в дома на
родителите си в с.Горно Дряново,обл.Благоевград и се приготвяла да тръгва за работа.
Отворила входната врата на къщата и видяла, че пред нея стои Ш. Г.. Последният, блъснал
вратата навътре, вследствие на което, св.Р. Б. влязла в коридора пред вратата. Г. влязъл след
Б., блъснал я на пода и я ударил с юмрук в областта на лицето - челюстта. Р. Б. започнала да
вика. След първия удар, последвал и втори удар по главата. Чувайки виковете на Р. Б., от
стаята си излязла баба й - А. Б., която видяла Г. да блъска Р. Б.. А. Б. чула обв.Г. да казва на
внучката „Искам да ми признаеш с кои мъже ходиш”, на което тя му отговорила, че не ходи
с мъже. Г. нарекъл Р. Б. с думите „*******”,”*********”. Р. Б. взела телефона, за да се обади
на тел.112./ регистрирано обаждане е в 05.46часа/ Виждайки това, Г. си тръгнал. Р. Б.
показала лицето на баба си и я попитала дали има синини по него от ударите на Г.. Тя й
казала, че няма. На място пристигнали полицейските служители Близнаков и Сердарев,
които след заявеното им от Б. за нанесен й побой от Г. извършили обход на селото,
включително и в дома на Ш. Г., но не могли да го намерят. Същият ден, Р. Б. не отишла на
работа. Отишла на преглед за констатиране на причинените й телесните увреди, вследствие
на нанесените й удари от Г..,за което й било издадено медицинско свидетелство от д-р Ив. К.
от 16.07.2020г.
Обвинението се подкрепя от показанията на Р. Б., която е пострадала в настоящия процес.
Нейните показания са достоверни и следва да бъдат кредитирани. Тя обяснява подробно за
системно упражняваното домашно насилие от страна на подсъдимият в продължение на
съвместното им съжителство и след това. Действията на подсъдимият са довели до
физически и психически травми, които са оставили отпечатък в нейното съзнание и тя
разказва подробно за претърпените страдания причинени от Г.. Описанието на събитията от
16.07.2020г , които са предмет на настоящето дело съвпадат с насилията упражнени от
подсъдимият в предходните случаи. Св. Р. Б. категорично посочва Г., като лицето което е
нахлул в дома и е нанесъл удари по главата, които са причинили лека телесна повреда,
изразяваща се в контузия и хематом/подкожно кръвонасядане/ в областта на дясното ухо и
по ръба на долната челюст вдясно. Показанията на пострадала се подкрепят от останалите
свидетели по делото. Св.Р. Х. и св. А. Б., макар и близки роднини те дават достоверни
показания. Те подробно обясняват за системния тормоз на които е подложена пострадалата
от дълги години. Случая от 16.07.2020 г с нищо не се отличавал от многоборйните други
такива на оказано физическо и психическо насилие върху нея. Бащата св.К. Б. не е
2

присъствал на всички инциденти с дъщеря му, но потвърждава че е разбрал от роднините си
за всички случаи на насилие и е виждал последиците от тях върху детето си. Назначената
съдебно - медицинска експертиза дава заключение, че на Р. К. Б. са нанесени следните
травматични увреждания : Контузия и хематом /подкожно кръвонасядане/ в областта на
дясното ухо и по ръба на долната челюст вдясно, ограничена артикулация при дъвчене,
изразен болков синдром. Тези травматични увреждания в този си вид и с тези
характеристики, в своята съвкупност следва да се квалифицират по признака временно
разстройство на здравето, неопасно за живота, т.е. причинена лека телесна повреда по
смисъла на чл.130,ал.1 от НК. Те са лочина последица от описаното от свидетелите
поведение на подсъдимият. В тази посока са и медицинските удостоверения издавани след
всеки побой нанасян на св. Б.. Свидетелите Бл., С., Р. М. , Р.не са очевидци но говорят за
множество случай на оплаквания за извършено домашно насилие от подсъдимия срещу Б..
От обективна страна, на 16.07.2020 година, в село Г.Др., обл.Бл. Г. е причинил на св.Р. К. Б.
лека телесна повреда в условията на домашно насилие по смисъла на чл.93,т.31 от НК, тъй
като деянието е било предшествано от системно /повече от три случая/ упражняване на
физическо и психическо насилие от негова страна спрямо Р. К. Б.. От субективна страна Ш.
Ш. Г. е действал с пряк умисъл като форма на вината. Той е съзнавал общественоопасния
характер на деянието си, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал
настъпването им.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на всеки от
подсъдимия съдът се ръководи от изискванията на чл. 36 от НК относно целите на
наказанието и чл. 54 от НК при неговата индивидуализация. Съдът отчете обществената
опасност на деянието, която е висока. Като смекчаващи вината обстоятелство съдът прецени,
чистото съдебно минало/подсъдимият е реабилитиран на основание чл.88а от НК/, към
периода на извършване на деянието, отегчаващи вината – не се установиха. Като даде превес
на смекчаващите вината обстоятелства, съдът счете, че за постигането на целите на
наказанието по чл. 36 от НК – личната и генералната превенции наложи наказания на
подсъдимия от 4 МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. Като прецени данните за
личността на подсъдимия и чистото съдебно минало, съдът счете, че за неговото поправяне
и превъзпитание не е необходимо наказанието лишаване от свобода да се изтърпи
ефективно. Затова на основание чл. 66, ал.1 от НК отложи изтърпяването на наложеното
наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
С оглед разпоредбите на чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият бе осъден да заплати
направените по делото разноски в размер на 290,50 лв. както и 5 лв за издаването на
изпълнителен лист, платими по сметка на ОД на МВР Благоевград, 70 лева платими по
сметка на Районен съд Гоце Делчев, както и по 5.00 лева ДТ при служебно издаване на
изпълнителни листове.
Подбудите за извършване на деянията се коренят в незачитането на установения правов
ред в страната.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	11
Дата:	27 март 2025 г.
Съдия:	Стоян Георгиев Хаджиев

Дело:	20231220200260
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	23 юни 2023 г.

Присъда по НОХД №260/2023 на Районен съд - Гоце Делчев

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите