№ 19744
гр. София, 02.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20231110170737 по описа за 2023 година
Ищецът С. Г. М., представляван по делото от адв. Ч. Т., е предявил иск срещу ***********
за осъждане на същата да му заплати сума в размер на 40 лв., представляваща глоба за
незакупуване от ищеца на билет за градския транспорт при ползване на транспортна услуга.
Ответникът е получил препис от исковата молба и не е депозирал отговор.
С оглед на обстоятелството, че първоначално молбата на ищеца е била изпратена в
Администритен съд София град, а в последствение е образувано НАХД в НО на СРС,
където образуваните дела са прекратени, на ищеца следва да се дадат указания за уточняване
на основанията, поради които е предявил иска. За процесуална икономия, обаче, делото
следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, поради което на осн. чл.
140, ал.3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.06.2025г. от 14:10
часа, за когато да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане
на спора.
Изготвя следния проект на доклад:
ПРИЛАГА НАХД № 16918/2023г. по описа на СРС.
ИЗИСКВА от *********** в 2-седмичен срок от получаване на настоящото определение
да представи по делото четливо копие на акт за установяване на административно
нарушение № 532464/02.09.2023г., издаден срещу С. Г. М. и четливи копия на всички
фискални бонове, приложени по преписката, във връзка с издаването на акта и възраженията
на ищеца.
Ищецът основава предявения иск с поради това, че на 02.09.2023г. му е наложена глоба в
1
размер на 40 лв., затова, че е пътувал с градския транспорт на гр. София без закупен билет.
Ищецът твъри, че той е разполагал и е представил на контролния орган валидна карта за
пътуване със срок до 12.09.2023г., но въпреки това бил глобан. Поради това иска съдът да
осъди *********** да върне платената от него глоба в размер на 40 лв. за нарушение, което
нее извършил.
Ищецът, чрез пълномощника си адв. Т., в 1-седмичен срок от получаване на настоящото
определение, с писмена молба с препис за другата страна, следва да посочи на каква
основание претендира връщане на сумата от 40 лв. - тъй като тя е платена без основание, в
резулта на което ответникът се е обогатил неоснователно, а той е обеднял или е налице друга
хипотеза, при която *********** се е обогатила без основание за негова сметка и поради
това дължи да му върне онова, с което се е обогатила, до размера на обедняването, или на
друго основание.
Ищецът следва да ангажира доказателства, че към 02.09.2023г. е притежавал валидна карта
за пътуване с градския транспорт на гр. София.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили
по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда
за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не вземе становище по
отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие,
ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение срещу него на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че като не е представил в срок отговор на исковата молба и ако не
се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2