Протокол по дело №47487/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7963
Дата: 8 юни 2022 г. (в сила от 8 юни 2022 г.)
Съдия: Константин Александров Кунчев
Дело: 20211110147487
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 7963
гр. София, 01.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. П.А
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20211110147487 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. СП. П. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. Л. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „К.Т.Е. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не изпраща представител.
Вещо лице М.З. – редовно призован, явява се.
Адв. Л. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв.Л. – Моля да се изслуша заключението на вещото лице.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената съдебно - почеркова експертиза.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
М.З. – неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
1
Вещото лице М.З. – Представил съм заключение в срок, което
поддържам и нямам основание за промяна в него.
Адв. Л. – Нямам въпроси моля да бъде прието заключението.
Вещо лице З. на въпросите на съда – Да изследвал съм трите подписа.
Независимо, че са ксероксни копия съм описал в протокол, че са годни за
модификация и дават възможност за извършване и изследване на почерка.
Оригиналите не ми бяха предоставени независимо от усилието, което
направих, дори изпратих имейл и предоставих своя телефонен номер. Преди
това се свързах с една госпожа, но ни ми указаха съдействие, за предоставяне
на оригиналите. Използваното копие дава достатъчно информация за
изводите, който съм направил.
Адв. Л. – Нямаме въпроси да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
Адв. Л. – Моля да бъдат изключени от доказателствата по делото
разходни касови ордери с дати 10.06.2021г. - 07.06.2021 и 15.07.2021г., с оглед
на чл.194 от ГПК. Моля, да бъде допусната повторна ССчЕ, която да съобрази
вече изключените касови ордери. Моля вещото лице при отговора на
поставените задачи да вземе предвид трудовото възнаграждение уговорено в
индивидуалния трудов договор като съобрази основното трудово
възнаграждение и допълнително такова. Ако вероятно ги изключите или
избързвам, предвид това, че се променят цифрите моля да укажете на
ответника да заяви, дали поддържа направеното в отговора на исковата молба
изявление, че с направеното авансово на дата 19.08 плащане по банков път е
погасил задълженията си обезщетение за отпуск по чл. 327 от Кодекс на
труда. Съгласно чл. 76 от ЗЗД, когато плащането, не е достатъчно да покрие
всички задължения длъжникът има такова право да заяви. Заявено, беше
веднъж. Въпросите, към вещото лице са формулирани с исковата молба.

2
СЪДЪТ към заключението, което искате да бъда изслушано е да се
отговори на тези въпроси, като се съобрази, че рко –та, не са подписани.

Адв.Л. – На второ място моля, да се съобрази трудовия договор, а не
представените от ответника ведомости, тъй като те не са редовни. В
предходното съдебно заседание обясних, а от предходната експертиза не беше
взето предвид.

СЪДЪТ по направените доказателствени искания,
НАМИРА, че следва да допусне допълнително заключение на ССчЕ,
която да отговори на въпросите формулирани в исковата молба, като
съобрази възнагражденията уговорени в трудовия договор.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250 лв. от бюджета на съда.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В.С..
Адв. Л. – Безпокоя се, че вещото лице няма да знае за плащането по
банка, кое задължение е погасено и как, ще ги разнесе.
СЪДЪТ, ще бъдат разнесени както е по закон. Имате равностойни
парични задължения и имате волеизявление, не е необходимо изясняване,
каквото и да е повече.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА разглеждането на делото за 22.06.2022 г. от
14:00ч., за която дата и час страните и вещото лице редовно уведомени от
днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:39
часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3