ПРОТОКОЛ
№ 29
гр. Бяла, 21.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и първи юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Атанас В. Димитров
при участието на секретаря Михаела Г. Пенева
и прокурора Т. П. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Димитров
Административно наказателно дело № 20234510200132 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна Прокуратура – Русе – редовно призовани – се явява прокурор Т. В..
Обвиняемият М. Б. Й. - редовно призован, явява се с упълномощен от
него защитник адвокат Й.Д. редовно упълномощена от днес.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.ДИМИТРОВА: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият М. Б. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК,
както и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда,
1
прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че
няма да правят такъв.
На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че нямат искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с обвиняемия и
защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.381
от НПК. Представям Ви и моля да одобрите постигнатото между мен като
представител на РП-Русе, ТО-Бяла и защитника на обвиняемия писмено
споразумение за решаване на наказателното производство, като считам, че
същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.ДИМИТРОВА: Моля, да одобрите постигнатото между нас
споразумение и прекратите наказателното производство. Считам, че същото
не противоречи на закона и морала.
Обвиняемият М. Б. Й.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на
обвиняемия и Районна прокуратура Русе, ТО-Бяла е своевременно депозирано
пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите,
визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита обвиняемия на основание чл.382, ал.4
НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от
разглеждането на делото по общия ред.
Обвиняемият М. Б. Й.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК,
2
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес 21.06.2023 г. между Районна прокуратура – Русе, представлявана
от прокурор Т. В., от една страна, от друга страна – адвокат Й. Д.от АК
гр.Русе – в качеството й на защитник на обвиняемия М. Б. Й. с ЕГН
********** постигнаха споразумение за решаване на административно-
наказателно производство по АНД № 132/2023 г. по описа на Районен съд –
Бяла при реда и условията на чл.375а, ал.3, вр.чл.384, ал.1 от НПК.
На основание чл.375а, ал.3, вр.чл.381, ал.5 от НПК страните по
споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл.375а, ал.3, вр.чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Обвиняемият М. Б. Й., роден на .........г. в гр.Р., живущ в гр.Д. м., обл.Р.
ул. „Г. Б.“ № ., българско гражданство, с начално образование, женен,
неосъждан, работи като строител, ЕГН **********, се признава за виновен в
това, че:
На 25.07.2022 г. в гр. Д., обл. Р. управлявал моторно превозно средство
– мотопед марка/модел „N.“, с рама № ............. и двигател № ............. без
регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден
в чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места“ и чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната -
Наредба № I-45 на МВР от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
3
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства“.
Престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК.
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
По делото не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
ІІ. По чл.375а, ал.3, вр.чл.381, ал.5, т.2 от НПК и чл.78а от НК:
На основание чл.375а, ал.3, вр.чл.381, ал.5, т.2 от НПК и чл.78а от НК
страните договориха следния вид и размер наказания:
На основание чл.78а от НК обвиняемият М. Б. Й. с ЕГН ********** се
освобождава от наказателна отговорност за престъплението по чл.345, ал.2,
вр.ал.1 от НК, като му се налага административно наказание „ГЛОБА“ в
размер на 600 лева / шестстотин лева /.
ІІІ. По чл.375а, ал.3, вр.чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
По делото няма веществени доказателства и разноски.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи освобождаването от наказателната отговорност на обвиняемия с
налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК по
отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има
последиците на влязло в сила решение.
ІV. По чл.375а, ал.3, вр. чл.381, ал.6 от НПК, страните подписват
споразумението:
ПРОКУРОР:…………………………
/ Т. В. /
4
ЗАЩИТНИК:………………………..
/ АДВ. Й. Д. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно
ОБВИНЯЕМ:…………………………
/ М. Й. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
По чл.375а, ал.3, вр.чл.381, ал.6 от НПК
Подписаният М. Б. Й., роден на ... г. в гр.Р., живущ в гр.Д. м., обл.Р., ул.
„Г.Б.“ № ., българско гражданство, с начално образование, женен, неосъждан,
работи като строител, ЕГН **********,
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последиците, които приемам изцяло.
5
Отказвам се от съдебно разглеждане по общия ред на административно
- наказателно производство АНД № 132/2023 г. по описа на РС-Бяла.
Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ:
………………………..
/ М. Й. /
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че обвиняемият е извършил
виновно престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП-Русе, ТО-Бяла и
защитника на обвиняемия, намира същото за законосъобразно и
непротиворечащо на морала, поради което като такова то следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение от 21.06.2023г. за решаване на НАХД №
132/2023г. по описа на РС Бяла, с посочено по-горе съдържание.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение, взета по отношение обвиняемия М.
Б. Й. „ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НАХД № 132/2023г. по описа на Районен съд гр.Бяла,
поради одобряване на споразумението.
6
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест
и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Бяла: ______/П/_________________
Секретар: ______/П/_________________
7