Р Е Ш Е Н И Е
№ /
2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД – ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
в публично съдебно заседание на 16.12.2019г. в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАЯ
НЕДКОВА
ФИЛИП РАДИНОВ-мл.съдия
секретар : ПЕТЯ ПEТРОВА
разгледа докладваното от председателя на
състава
в. гр. дело № 1063 по
описа за 2019г.
Производството е по реда на чл.268-273 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх.№
17520/ 08.03.2019г. от Д.Г.Ц. срещу решение
№ 684/18.02.2019г.постановено от Варненски районен съд,39с., по гр.д.№
3803/ 2000г., с което е оставена без уважение молбата на Р.Г.Т. , Д.Г.И., Г.К.Ж.
, Д.Г.Ц., Г.П.П. и П.П.П./
наследници на Г.П. Д., Ц.Г. Ж., и П.Г.П./, с правно основание чл.247 ГПК , за
поправка на допусната ОФГ в решение
№ 161/ 18.01.2016г.по гр.д.№ 3803/ 2000г., относно сумите, които са осъдени да
заплатят за уравнение на дяловете на останалите съделители , за поставения в общ дял апартамент В / В-3/. Изложени са
съображения, че с постановеното решение е допуснато двойно плащане на
припадащите се от наследодателя Г.П. Д. 9 .244/ 742 идеални части , които са
включени в собствените на Д.Г.Ц. 23.109/
742 идеални части от имота, за
уравняване на дяловете на наследодателя Г.П. Д..
Поддържат
искане за отмяна и постановяване на решение, с което да се уважи молбата по чл.
247 ГПК за поправка на ОФГ в решение № 161/ 18.01.2016г. по гр.д№ 3803/ 2000г.
на ВРС.
В срока за отговор е представено
становище от Й. Б. и М.Б., чрез адвокат С.Л..
Считат, че присъдените за уравнение суми отговарят на притежаваните идеални
части.
Съставът на Варненския окръжен съд, при съобразяване
становищата на страните и събраните по делото доказателства, на основание чл.269 ГПК и чл.235, ал.1- 3 ГПК, констатира :
С решение № 161/ 16.01.2016г. по гр.д.№ 3803/ 2000г.,Варненски
районен съд, е извършено разпределение на допуснатите до делба недвижими имоти-
самостоятелни обекти , изградени в жилищна сграда с обща РЗП 3305.41 кв.м.,
включваща две жилищни тела- Блок 1 и Блок 2, в гр.В., ул.“ И.“ № **, *** и **,
построена в УПИ № XII- 522, 523, 524 в
кв.55 , 16-ти микрорайон по плана на гр.Варна, на основание чл. 292 ГПК /
отм./.
С
молба вх.№68859/ 23.10.2018г. от Д.Г.Ц., Р.Г.Т., Д.Г.И., Г.П.П. и П.П.П., е инициирано
производство за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 161/
18.01.2016г. по гр.д.№ № 3803/ 2000г.,Варненски районен съд, в частта на
присъдените за уравнение суми.
С допълнителни молби: вх.№ 76544/
21.11.2018г. от Д.Г.Ц., вх.№ 76542/ 21.11.2018г. от Д.Г.И., вх.№ 76950 и 76951 от 22.11. 2018г. от Г.П.П., вх.№ 76947/ 22.11.2018г. от П.П.
П.вх.№ 77793/ 26.11.2018г., са изложени аргументи за неправилно присъдени суми
за уравнение дяловете на наследодателя Г.П. Д., при което е допуснато натрупване
и двойно заплащане,несъобразено с наследствените части на съделителите.
Съгласно
постановеното решение №684/ 18.02.2019г.
по гр.д.№ 3803/ 2000г. ВРС присъдените за уравнение суми по отношение на
конкретния имот, са съответни на посочените в приложение I-
4 от заключението на СТЕ, прието без възражения в о.с.з.
на 18.12.2015г., неразделна част от решението.
В обхвата на това произнасяне са
съответните части, в които :
1/В общ дял на Р.Г.Т., Д.Г.И.
и Г.К.Ж./ наследници на Ц.Г. Ж./ са поставени общо 2 самостоятелни обекта – апартамент А-1 в блок 2 на 1 етаж , със
застроена площ 103.46 кв.м., изба №4, площ 5.30 кв.м.и 3.7821% ид.части от общите части на сградата ; и гараж
№10 в блок 1 на сутеренен етаж , със застроена площ 16.80 кв.м., 0.4955% ид.части
от общите части на сградата, с обща пазарна стойност 97 167.70лв./ по приложение 1-2/;
За уравнение на дяловете, на
основание чл.69, ал.2 , пр.II
ЗН Р.Г.Т., Д.Г.И. и Г.К.Ж., следва да заплатят считано от влизане на решението
в сила, сумите :- на Й.Б.Б. и М.Г.Б.- 69 929.32лв.;на Р.К.М.- 4539.51лв.;
на Д.К.М.- 4539.51лв.;на Д.Г.Ц.-3026.21лв.; на В.И.Х.- 3782.73лв.;
на Р.П.П.-1008.74лв., на Г.П.П.- 1008.74лв.; на П.П.П.-
1008.74лв.; на Я.И.С.-
2773.98лв.; на Д.И.Д.- 504.36лв.; на И.И. П.- 504.36лв. на И.Д.Й.- 1513.17лв.
2/ В
общ дял на Р.Г.Т., Д.Г.И., Г.К.Ж., Д.Г.Ц., Р.П.П.,
Г.П.П. и П.П.П. /
наследници на Г.П. Д., Ц.Г. Ж. и П.Г.П.
/ е поставен 1 самостоятелен обект- апартамент
„В“ / В-3/ на първи етаж в блок 1, със застроена площ 51.14 кв.м., изба №6
, площ 3.59 в.м., и 1.8668% ид.части от общите части
на сградата, с обща пазарна стойност 43 213.30лв.
/ по приложение 1-4/.
За уравнение на дяловете, на
основание чл.69, ал.2 , пр.II
ЗН, следва да заплатят считано от влизане на решението в сила, сумите:- на Й.Б.Б. и М.Г.Б.- 31099.60лв.;на Р.К.М.-2018.85лв.;на
Д.К.М.- 2018.85лв.;на В.И.Х.-1682.29лв.;на Я.И.С.-1233.67лв.; на Д.И.Д.-224.30лв.;
на И.И. П.-224.30лв.;на И.Д.Й.-672.95лв.;
3/В
общ дял на Р.П.П., Г.П.П.
и П.П.П. / наследници на П.Г.П./ са поставени 2
самостоятелни обекта: - апартамент „А“
/А-7/, трети етаж в блок 2, със застроена площ 103.46 кв.м., изба №10, площ
5.36 кв.м., и 3.8979% ид.части от общите части на
сградата; - гараж №11 , блок 1
, със застроена площ 5.36 кв.м., и 3.8979%
ид.части от общите части на сградата, с обща пазарна стойност 99 145.50лв. / по приложение 1-3/
За уравнение на дяловете, на основание чл.69, ал.2 , пр.II
ЗН, следва да заплатят считано от влизане на решението в сила, сумите:- на Й.Б.Б. и М.Г.Б.-71 352.69лв.;на Р.К.М.- 4631.91лв.;
на Д.К.М.- 4631.91лв,на Р.Г.Т.- 1029.27лв.; на Д.Г.И.-1029.27лв.;
на Г.К.Ж.- 1029.27лв.;на Д.Г.Ц.-3087.81лв.; на В.И.Х.-3859.73лв.;
на Я.И.С.- 2830.45лв.;на Д.И.Д.-514.63лв.; на И.И. П.-514.63лв.;на И.Д.Й.-1543.97лв.
4/
В дял на Д.Г.Ц. А.са поставени два самостоятелни обекта: - апартамент В / В-12/, на четвърти етаж,
блок 2, със застроена площ 118.79 кв.м., изба №15, площ 5.82 кв.м.,и 4.5317% ид.части от общите части на сградата; гараж №17, блок 2 , с площ 16.66 кв.м., и 0.4914% ид.части от общите части на сградата, с обща пазарна стойност 110 040.35лв.
За уравнение на дяловете, считано от
влизане на решението в сила, следва да заплати сумите: - на Й.Б.Б. и М.Б.Б.-79 193.46лв.,
на Р.К.М.- 5140.90лв., на Д.К.М.- 5140.90лв., на Р.Г.Т.-1142.37лв.;
на Д.Г.И.-1142.37лв.; на Г.К.Ж.-1142.37лв.; на Р.П.П.-1142.37лв.; на Г.П.П.- 1142.37лв.,
на П.П.П.- 1142.37лв.; на В.И.Х.- 4283.86лв.;на
Я.И.С.- 3141.48лв.; на Д.И.Д.-571.18лв., на И.И.
П.- 571.18лв., на И.Д.Й.- 1713.63лв.;
По
допустимостта и основателността на искането:
Възраженията на
жалбоподателя са насочени срещу изводите относно присъдените суми за уравнение
на дяловете за имота по т.4- апартамент
В/ В-12/, и имота по т.2-апартамент
„В“ / В-3/.
Твърди се, че към собствените на Д.Ц. А.-13.865/
742 ид.части са прибавени припадащите се на
наследодателя Г.П. Д.- 9.244/ 742 ид.ч., и
уравненията са изчислени върху общо 23.109/ 742 идеални части , по Преработена
2 СТЕ, Приложение I-1, и повторно като задължение на
всички наследници на Г.П. Д. , изчислено от Преработена 2 СТЕ, Приложение I-4.
По този начин съдът е постановил да бъдат платени два пъти дължимите суми за 9.244/ 742 идеални
части.
Спрямо тези възражения следва да се посочи
следното:
С решение
№666/ 02.05.2017г. по в.гр.д.№ 82/ 2017г. ВОС , с което са разгледани
въззивна жалба на Д.Г.Ц. и въззивна жалба на Р.П.П., П.П.П. и Г.П.П., относно
присъдените суми за уравнение на дяловете за следните обекти:
- апартамент „В“/В-3/ на първи жилищен етаж в
бл.1;
- апартамент „В“/ В-12/ и гараж №17 в бл. 2,
е отменено решение №
684/ 18.02.2019г. по гр.д.№ 3803/ 2000г. ВРС в посочените части, като вместо него е постановено:
ПОСТАВЯ
в общ дял на Р.Г.Т., Д.Г.И., Г.К.Ж., Д.Г.Ц., Г.П.П.
и П.П.П., в качеството им на наследници на починалия
в хода на процеса Г.П. Д., апартамент „В“ / В-3/ на първи жилищен етаж в блок
1,с описаните помещения, и със застроена
площ 51.14 кв.м., ведно с изба №6 , площ
3.59 в.м., и 1.8668% ид.части от общите части на
сградата, с обща пазарна стойност 43 213.30лв.
ЗА УРАВНЕНИЕ на дяловете Р.Г.Т., Д.Г.И., Г.К.Ж., Д.Г.Ц., Г.П.П. и П.П.П. , при квоти по 1/9 за
първите трима, 1/3 да Д.Ц., и по 1/6 за Г.П. и П.П.,
са осъдени да заплатят:
на Й.Б.Б. и М.Г.Б.- 31099.60лв.;на
Р.К.М.-2018.85лв.;на Д.К.М.- 2018.85лв.;на В.И.Х.-1682.29лв.;на Я.И.С.-1233.67лв.; на Д.И.Д.-224.30лв.;
на И.И. П.-224.30лв.;на И.Д.Й.-672.95лв.;
на Р.П.П.- 269.18лв.
ЗА УРАВНЕНИЕ на дяловете на
съделителите във вр. апартамент В-12 и гараж№ 17,
бл.2, Д.Г.Ц. е осъдена да заплати на Р.П.П. -685.45лв.;
на Г.П.П.- 1370.90лв., и на П.П.П.- 1370.90лв.
Срещу решението в посочените части е подадена
касационна жалба вх.№ 16910/ 12.06.2017г. от Д.Г.Ц., с оплаквания по размера на
присъдени суми за уравнение на дяловете. С определение № 153/ 22.03.2018г. по
гр.д.№ 3890/ 2017г. на ВРС, ГК,IIг.о., не е допуснато касационно
обжалване.
Следователно, по идентични възражения срещу
идентични части на поставеното от районния съд решение, има произнасяне с ново
решение.
Към датата на образуваното съдебно
производство по молбата за поправка на очевидна фактическа грешка в решение №
161/ 18.01.2016г. на ВРС по гр.д.№ 3803/ 2000г., решение по гр.д.№ 82/ 2017г.
ВОС, с което са коригирани присъдените за уравнение суми по отношение на двата
обекта, е влязло в законна сила. Спрямо това решение не е постъпило искане за
поправка на очевидна фактическа грешка, преди или след постъпване на искането-
предмет на разглеждане.
По реда на обжалването на въззивна и
касационна инстанция са разгледани възраженията на жалбоподателя и други лица
срещу посочените части от решението на
първа инстанция. Постановените по този
ред съдебни актове- решение и определение, стабилизират разпределението за
посочените два обекта и съответните суми за уравнение на дяловете. По отношение
дяловото участие на съделителите за апартамент„В“ / В-3/ , апартамент В-12 и гараж№ 17, съпоставено с
дължимите за уравнение суми, решението се ползва със сила на пресъдено нещо,
при което и на основание чл.299, ал.1 вр. чл.298 ГПК
този въпрос не подлежи на пререшаване с други , предвидени от процесуалния
закон способи, с изключение при основанията посочени в чл. 303 от ГПК.
В обобщение съдът приема, че молбата за
поправка на очевидна фактическа грешка е процесуално допустима, но
неоснователна по съдържанието на направеното искане. Отнася се до решение, по
което има произнасяне от въззивния съд и
постановеното ново решение внася корекция именно в частта за уравнение на
присъдените суми. Всички възражения по материалното правоотношение, включително
за присъдените суми за уравнение на дяловете,
са преклудирани.
С изложените мотиви обжалваното решение
следва да бъде потвърдено като правилно и обосновано .
На основание чл. 271 ГПК съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
решение
№ 684/ 18.02.2019г. по гр.д.№ 3803/ 2000г. на Варненски районен съд XXXIX състав.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в едномесечен срок от
връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.