№ 15435
гр. София, 21.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско
дело № 20221110110545 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ИЩЕЦ – редовно призован, призовката получена на
09.08.2022 г., представлява се от юрк. Н., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ОТВЕТНИК – редовно призован на посочения по делото
имейл адрес на 02.08.2022 г., представлява се от юрк. Г., с пълномощно по
делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Й. - редовно уведомен, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението за насрочване от 28.07.2022 г. и връчен на страните с
призовката за днешното съдебно заседание.
ДОКЛАДВА постъпила на 15.08.2022 г. молба от ищеца, с която
представя копия от договор за наем на заместващ автомобил и Добавък № 1,
съдържащ “Клауза Е“- заместващ автомобил към процесната застрахователна
полица, ведно с преписи за ответника.
ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на САТЕ,
копие от което се връчи на страните.
1
юрк. Н.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Да слушаме вещото лице.
юрк. Г.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад. По отношение на днес представените документи оспорвам
Добавък №1, тъй като в него няма подпис нито на застрахования, нито на
застрахователя. Да слушаме вещото лице.
юрк. Н.: Тъй като добавъкът е неразделна част от Общите условия към
полицата и с оспорването му се оспорва и валидността на полицата, моля да
допуснете ССчЕ, която да отговори на въпроса - по какъв начин, в какъв
размер и кога е била изплатена застрахователната премия по процесната
застрахователна полица Каско №00500100385213/21.10.2020 г.
юрк. Г. : Не оспорваме валидното застрахователно обезщетение,
оспорваме този добавък, който представлява допълнително споразумение към
полицата, тъй като не е подписан, оспорваме неговото съдържание.
Допускането на ССчЕ е неотносимо към спора.
юрк. Н.: Добавъкът е неразделна част към застрахователната полица,
които не се оспорват, въпреки всичко аз си поддържам искането. Преди да
бъде създаден добавъкът като отделен документ, тази извадка се печаташе от
системата, но тъй като след подобрения в информационната система, а
застрахователят създаде отделен добавък като документ, от който може да се
види, че е към конкретната застрахователна полица.
СЪДЪТ, след като изслуша страните и направеното от ищеца
доказателствено искане, намира че същото не следва да се уважава с оглед
обстоятелствата, които се оспорват от ответника и за които не е необходимо
изслушването на ССчЕ, същевременно следва по делото, независимо от
оспорванията на ответника да бъдат приети като доказателства представените
на 15.08.2022 г. копие на Добавък №1 към застрахователна полица от
21.10.2020 г., както и договорът за наем, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените от ищеца с молба
от 15.08.2022 г. копия от документи.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за изслушване на ССчЕ
като ненеобходимо.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по САТЕ.
СНЕМА самоличността му:
Й. Й. - 42 години, неосъждан, без дела и отношения със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността, която носи по чл.
291 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение, което поддържам.
2
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение от внесените
депозити, за което се издаде 1 бр. РКО.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
юрк. Н.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите предявените
искове като основателни и доказани. Претендирам разноски и представям
списък по чл. 80 ГПК.
юрк. Г.: Уважаема госпожо Председател, моля да отхвърлите
предявените искове като неоснователни и недоказани по подробно изложени
в отговора на исковата молба възражения. Претендирам разноски и
представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ, след като изслуша страните
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:00
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3