Определение по дело №247/2016 на Окръжен съд - Бургас

                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 

 

                            №…203.. година 2017, 20. 02. гр.Бургас    

 

                        БУРГАСКИЯТ  ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в закрито заседание на двадесети февруари, две хиляди и седемнадесета  година, в състав:

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: Вела  Стайкова

 

 постави на разглеждане  търг.дело по несъстоятелност № 247 по описа на БОС за 2016 г. и  за да се произнесе, съобрази следното:

                        Производството е по депозирана молба от „Българо- Американска кредитна банка“ АД/ „БАКБ“ АД/ЕИК *********, гр. София ул. „Славянска № 2 - кредитор в производството по несъстоятелност на длъжника „КОЕНЕРАГРО“ ЕООД, ЕИК *********/в несъстоятелност/, с която се иска от съда по несъстоятелността разрешение за продължаване на производството по изп. дело № 20168040400353, по описа на ЧСИ Делян Николов, рег. № 804 по КЧСИ, по отношение на длъжника „КОЕНЕРАГРО“ ЕООД, ЕИК ********* /в  несъстоятелност/. Приложени са доказателства.  

 

Производството е по реда на чл. 638, ал. 3 от ТЗ.

                        С този законов текст е регламентирана правната възможност, при предприето действие, в полза  на обезпечен кредитор, по реализация на обезпечението, съдът да разреши производството да продължи, при съществуваща опасност от увреждане на интересите на кредитора.

Видно от приложените доказателства, искането е депозирано от активно легитимиран обезпечен кредитор, а  по посоченото изп. дело, са предприети действия по реализиране на обезпечението, направени са значителни, по размер, разноски..

Синдикът на длъжника „КОЕНЕРАГРО“ЕООД, А.Г.К. не възразява, изпълнителните действия по изп. дело да бъдат продължени, за да не се стига до повторна процедура, по реализация на обезпеченията  при осребряване на имуществото, което неминуемо ще доведе до значителни допълнителни разходи.

                        Съдът, въз основа на гореизложеното, намира искането на обезпечения кредитор за основателно и следва да го уважи.  Тази констатация се налага от фазата, в която се намира производството по несъстоятелност и  от наличието на законовите предпоставки, посочени по- горе.

.                       Мотивиран от горното и на основание чл. 638, ал. 3 от ТЗ, БУРГАСКИЯТ  ОКРЪЖЕН  СЪД,

 

                       

                                          О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 

                        РАЗРЕШАВА продължаване на спрените изпълнителни действия,  по изп. дело № 20168040400353, по описа на ЧСИ Делян Николов, рег. № 804 по КЧСИ, по отношение на длъжника „КОЕНЕРАГРО“ ЕООД, ЕИК ********* /в  несъстоятелност/.

 

Определението подлежи на обявяване.

                        Определението е окончателно.

 

 

             

                                                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: