ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9685
Бургас, 07.11.2025 г.
Административният съд - Бургас - V-ти състав, в закрито заседание на седми ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | НИКОЛАЙ ДИАМАНДИЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Николай Диамандиев административно дело № 2069/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 156 и сл. Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), вр. чл.107 ДОПК, вр. чл. 4, ал. 1, вр. чл. 9б от Закона за местните данъци и такси ЗМДТ).
Образувано е по жалба на М. А. А., с адрес [населено място], [улица]чрез пълномощник А. М. А., с посочен електронен адрес: [електронна поща] против Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 ДОПК (АУЗД) № 94-01-25000/8 от 24.09.2025 г. на орган по приходите - главен експерт в Дирекция „МПДТР“ при Община Бургас, потвърден с Решение № 94-01-35015/1/14.10.2025 г. на директор Дирекция „МПДТР“ при Община Бургас, в частта на установените задължения за ДНИ (сграда) за 2025 г. за имот, находящ се на адрес: [населено място], [жк], [улица]. Иска се отмяна на акта за установените задължения за ДНИ за 2025 г. за посочения имот за размера на опредения данък над 7,17 лв.
С жалбата е направено искане за обединяване в едно производство за общо разглеждане и решаване с адм. дело № 2068/2025г. с предмет жалба на М. С. А., с адрес [населено място], [улица]чрез пълномощник А. А., против Акт за установяване на задължения (АУЗД) № 94-01-25000/7 от 24.09.2025 г. на орган по приходите - главен експерт в Дирекция „МПДТР“ при Община Бургас, потвърден с Решение № 94-01-35023/1/14.10.2025 г. на директор Дирекция „МПДТР“ при Община Бургас, в частта на установените задължения за ДНИ за 2025 г. за имот – жил. сграда с [идентификатор]. Излага мотиви, че е налице съвпадение от фактическа и правна страна, като отделните АУЗ са издадени по една и съща декларация. Искането следва да бъде оставено без уважение като неоснователно, тъй като по отделните дела жалбоподатели са различни лица, а предмет на обжалване са различни индивидуални административни актове.
При проверката по реда на чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът констатира, че жалбата е допустима като подадена в срок, от лице с правен интерес и че отговаря на изискванията за редовност по чл. 150, ал. 1 и чл. 151 от АПК.
Предвид изложеното на основание чл. 154, ал. 1, вр. чл. 153, ал. 1 от АПК и чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като жалбоподател в производството М. А. А.;
КОНСТИТУИРА като ответник в производството директор Дирекция „МПДТР“ при Община Бургас.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 16.12.2025 г. от 14,45 ч., за която дата и час да се уведомят страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 154, ал. 1 ГПК вр. § 2 от ДР на ДОПК, че носи доказателствената тежест за установяванe съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата.
УКАЗВА на ответника, на основание чл. 170, ал. 1 АПК вр. § 2 от ДР на ДОПК, че носи доказателствената тежест относно съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт, както и изпълнението на законовите изисквания за издаването му.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |