Решение по дело №2686/2009 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 1344
Дата: 19 октомври 2009 г.
Съдия: Тихомира Георгиева Казасова
Дело: 20094520102686
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 май 2009 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ 131

гр. Русе, 19.10.2009 год.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Русенският районен съд, ХI - ти граждански състав в публично заседание на четиринадесети октомври, две хиляди и девета година в състав:    

 

Председател: Тихомира Казасова

 

при секретаря С.И., като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2686 по описа за 2009 год., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по глава XXVІ от ГПК.

Молителите С.Л.Х. и Р.С.Х. твърдят, че са сключили граждански брак на .......2003г. От съвместното си съжителство имат едно дете – М. Р. Х., роден на ***г. Заявяват, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие да прекратят брака си. Представят споразумение по въпросите, визирани в чл.51 от СК. Молят съда да постанови решение, с което да прекрати брака им с развод по взаимно съгласие и да одобри постигнатото споразумение.

Съдът намира молбата за основателна.

След преценка на събраните по делото доказателства и предвид волеизявленията на страните, съдът приема за установено следното:

Молителите са сключили граждански брак на ........2003г. в гр.Русе, което се установява от представеното удостоверение, издаден от Община Р. въз основа на акт за сключен граждански брак №......./........2003г. От съвместното си съжителство имат едно дете – М. Р. Х., роден на ***г. /удостоверение за раждане, издадено от Община Р. въз основа на акт за раждане №........2006г./. По време на брака съпрузите са придобили лек автомобил „Фолксваген голф” с ДК№ ....... за което прилагат заверен препис на свидетелство за регистрация №...................

Съдът се убеди, че съгласието на молителите да прекратят брака си с развод е сериозно и непоколебимо. Представеното от тях споразумение по чл.51 от СК, което поддържат, урежда изцяло отношенията им след развода, не противоречи на закона и морала и е в интерес на роденото от брака дете.

Предвид изложеното и на основание чл.330 от ГПК, съдът намира, че бракът между молителите следва да бъде прекратен с развод по взаимно съгласие, а постигнатото от тях споразумение – утвърдено.

Така мотивиран съдът,

 

Р    Е    Ш    И   :

 

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ гражданския брак между С.Л.Х., ЕГН ********** и Р.С.Х., ЕГН ********** сключен на ............... в гр.Русе с акт №......... от същата дата на Община Русе.

  УТВЪРЖДАВА постигнатото от молителите споразумение по чл.51 от СК, както следва:

1. Упражняването на родителските права по отношение роденото от брака дете М. Р. Х., ЕГН ********** се предоставя на неговата майка и законен представител С.Л.Х., ЕГН **********, като на бащата Р.С.Х., ЕГН ********** се определя режим на лични отношения с детето както следва: до навършване на петгодишна възраст на детето – всяка първа и трета седмица от месеца, в събота от 10,00 часа до 16,00 часа и в неделя от 10,00 часа до 16,00 часа без преспиване; след навършване на петгодишна възраст на детето – всяка първа и трета седмица от месеца, от 10,00 часа в събота до 16,00 часа в неделя, с преспиване, както и две седмици през лятото, когато майката не ползва платения си годишен отпуск.

2. Р.С.Х., ЕГН ********** се задължава да заплаща на С.Л.Х., ЕГН **********, като майка и законен представител на малолетния М. Р. Х., ЕГН ********** издръжка в размер на 60 лева месечно, считано от 14.10.2009г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане.

3. Семейното жилище на страните, представляващо апартамент в гр.Р., ул.”Ц.А. №..., ет..... се предоставя за ползване на Р.С.Х., ЕГН **********.

*. Страните декларират, че лек автомобил „Фолксваген голф”, хетчбек, на цвят тъмносин, с ДК№ ..........., VIN ................. е придобит по време на брака от Р.С.Х. с негови лични средства и е негова лична собственост и С.Л.Х. няма принос в придобиването му по смисъла на чл.21 от СК.

5. Страните заявяват, че по време на брака не са придобивали други движими вещи в резултат на съвместен принос, както и че нямат общи влогове и вземания.

6. Всеки от съпрузите заявява, че е взел личните си движими вещи и няма претенции към другия за такива.

7. След прекратяване на брака страните не си дължат издръжка един на друг.

8. След прекратяване на брака жената възстановява предбрачното фамилно име – С..

9. Дължимата по делото окончателна държавна такса, както и таксата върху издръжката ще бъдат заплатени от мъжа. Разноските по делото до момента, остават така, както са направени.

 

  ОСЪЖДА Р.С.Х., ЕГН ********** *** да заплати по сметка на РРС допълнителна държавна такса в размер на 15 лева и 86,40 лева – държавна такса върху определената издръжка.

           

 

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: