Р Е Ш Е Н И Е
гр.
Генерал Тошево, 11. 01. 2016г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД ГЕНЕРАЛ ТОШЕВО, в закрито заседание проведено на единадесети
януари две хиляди и шестнадесета година в състав:
Районен съдия: Петър
Петров
при секретаря ………………………….………………………………………
и в присъствието
………………………………………………………………..
като разгледа докладваното от
съдията гр. д. № 00367/ 2014 год. по описа на съда,
И за да се произнесе взе предвид следното:
Съдебното
производство е по реда на чл. 247, ал.1 ГПК за поправяне на очевидна фактическа грешка в диспозитива
на постановеното съдебно решение по делото.
Процедурата е образувана
съгласно констатирана в Определение № 1027 от 03. 12. 2015 година по в. гр. д.
№ 703/ 2015 год. на Окръжен съд Д. очевидна фактическа грешка и съдържащото се
в същото определение разпореждане на въззивната инстанция за изправянето на
тази грешка от първоинстанционния съд.
От материалите по
делото съдът установява следното:
Делото е било образувано по искова молба от ищеца
Д.Б.Д. срещу И.Д.М. и Н.К.М., с която са били предявени съединени обективно и
субективно положителни установителни искове по чл. 124, ал.1 ГПК за собственост
върху 1/ 6 идеална част от таванско помещение и негаторни по чл. 109 ЗС. Делото
е приключило с Решение № 76/ 08. 09. 2015 година, в мотивите на което решение съдът е приел за
установено спрямо ответниците, че ищецът Д.Б.Д. е собственик на 1/ 12 идеална част от процесното таванско
помещение при заявена 1 / 6 идеална част от същото и е отхвърлил исковете по
чл. 109 ЗС като неоснователни. В диспозитива на същото решение съдът е
пропуснал да се произнесе по частичното
признатото право на собственост върху 1 / 12 идеална част от таванското
помещение и да отхвърли като неоснователен иска за останалата заявена 1/ 12
идеална част, което при наличие на мотиви в тази насока представлява очевидна
фактическа грешка, която следва да бъде изправена по реда на чл. 247, ал.1 ГПК,
като в диспозитива на постановеното първоинстанционно решение след заглавието „
РЕШИ: „ на първи ред следва да се чете израза „ ПРИЗНАВА за установено спрямо
ответниците И.Д.М. ЕГН ********** и Н.К.М., ЕГН **********- двамата от гр. Г.
Т., ул. „ Д. „ № 34 А, че ищецът Д.Б.Д. ЕГН ********** *** е собственик на 1 /
12 / Една- дванадесета / идеална част от таванско помещение в двуфамилна
двуетажна жилищна сграда, построена в парцел V- 1951, квартал 114 по ПУП на гр.
Г. Т., като ОТХВЪРЛЯ като неоснователен иска за собственост върху останалата
част 1/ 12 / една – дванадесета/ идеална част от същото таванско помещение като
неоснователен и недоказан.”
Воден от изложеното, съдът
Р Е Ш И
:
Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 76/ 08.
09. 2015 год. по гр. д. № 00367/ 2014 год.на РС Г. Т., като в диспозитива на
същото след заглавието „ РЕШИ: „ на първи ред да се чете израза „ ПРИЗНАВА за установено спрямо ответниците
И.Д.М. ЕГН ********** и Н.К.М., ЕГН **********- двамата от гр. Г. Т., ул. „ Д.
„ № 34 А, че ищецът Д.Б.Д. ЕГН ********** *** е собственик на 1 / 12 / Една-
дванадесета / идеална част от таванско помещение в двуфамилна двуетажна жилищна
сграда, построена в парцел V- 1951, квартал 114 по ПУП на гр. Г. Т., като
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен иска за собственост върху останалата част 1/ 12 /
една – дванадесета/ идеална част от същото таванско помещение като неоснователен
и недоказан.”
Решението за допуснатата поправка подлежи на
обжалване пред Окръ-жен съд Добрич в двуседмичен срок от съобщаването на
страните.
Преписи от
решението да се изпратят на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :