Определение по дело №762/2023 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 декември 2023 г.
Съдия: Кремена Димова Костова Грозева
Дело: 20237240700762
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 15 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 861

29.12.2023г., гр. Стара Загора

 

Административен съд – Стара Загора, седми състав, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

 

                                                                                             Съдия: Кремена Костова-Грозева

 

разгледа докладваното от съдия Костова-Грозева адм. дело №762 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

           Производството е образувано по жалбата на И.Г.П. против Главна дирекция ''Изпълнение на наказанията'' с правно основание чл. 276 от ЗИНЗС за преустановяване настаняването му в една и съща килия с лице, което е пушач.

На настоящия съдебен състав е служебно известно обстоятелството, че с вх. № 45942/15.05.2023г. по описа на Софийски градски съд, И.П. е подал жалба (с характер на искова молба по чл.2в от ЗОДОВ) срещу Административен съд - Стара Загора, по която е образувано гр. дело № 5673/ 2023г. Разпоредбата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, субсидиарно приложима в съдебно-административното производство, съгласно чл.144 от АПК, предвижда отвеждане на съдебния състав при наличието на „други обстоятелства”, пораждащи съмнение относно безпристрастността на състава. Формулировката на т.6 от посочената разпоредба има предвид както наличието на особени отношения със страна по делото, така и всички други обстоятелства, които обективно могат да породят основателно съмнение за непредубеденост. В случая с оглед на обстоятелството, че жалбоподателят и съдът, в който работи съдията-докладчик по делото, се намират в съдебно предявен висящ правен спор, е налице основание за отвод на съдията-докладчик от разглеждането на адм. дело № 762/ 2023г. по описа на АС – Стара Загора. Съгласно практиката на Европейския съд по правата на човека, дори да няма причина за съмнение в личната безпристрастност на съдиите, участващи в производството, професионалната им принадлежност към една от страните в съдебно предявен спор, сама по себе си може да породи у ищеца/жалбоподателя законни съмнения в обективната безпристрастност на съдиите и в тяхната независимост. За да бъдат избегнати каквито и да е било съмнения в обективността и безпристрастността на настоящия съдебен състав при разглеждането и произнасянето по жалбата на И.П. или такива за накърняване правото на жалбоподателя на справедлив процес чрез гарантиране на независим и безпристрастен съд по чл. 6, § 1 от ЕКПЧ, съдията - докладчик следва да се отведе от разглеждане на делото.  

Водим от горното и на основание чл.23, ал.2 ,във вр. с чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, Съдът                            

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТВЕЖДА съдия Кремена Костова-Грозева от разглеждането на адм. дело № 762/  2023г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

 

Делото да се докладва на Председателя на Административен съд - Стара Загора за определяне на друг докладчик.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

СЪДИЯ: