ПРОТОКОЛ
№ 53
гр. Варна, 13.03.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Росица Сл. Станчева
Ирена Н. Петкова
при участието на секретаря Юлия П. Калчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно
гражданско дело № 20243000500403 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:16 часа се явиха:
След спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВЪЗЗИВНИКЪТ КОМИСИЯ ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО
ПРИДОБИТОТО ИМУЩЕСТВО, редовно призован, представлява се от А.
И. - главен инспектор към ТД на КОНПИ – Варна, редовно упълномощена и
приета от съда от преди.
ВЪЗЗИВАЕМИТЕ:
Р. П. Г., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С. Р.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
К. И. Х., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Л. П.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
И. Р. П. и А. Р. П., действащи със съгласието на родителите си Р. П. Г.
И К. И. Х., редовно призовани, не се явяват, представляват от адв. Л. П.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ“ – СИЛИСТРА, ОТДЕЛ „ЗАКРИЛА НА ДЕТЕТО“,
редовно призовани, не се явява представител.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
С определение от разпоредително заседание № 536/09.09.2024г. са
дадени указания на И. Р. П. и А. Р. П. в срок до първото открито съдебно
заседание да представят пълномощно за процесуално представителство в
1
исковото производство от адв. Л. П., както и да бъдат потвърдени действията
на процесуалния им представител до настоящия момент.
Същите са изпълнени с молба вх. № 7789/01.11.2024г. като са
приложени 2 бр. адвокатски пълномощни.
ИНСПЕКТОР И.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА И ЧАСТНА
ЖАЛБИ
и постъпилите срещу тях писмени отговори.
Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от
процесуалния представител на КОНПИ – Варна срещу решение №
260014/21.05.2024 г. по гр. д.№ 590/2017 г. на Окръжен съд – Варна, с което са
отхвърлени исковете по чл. 63, ал. 2, т. 1 вр. чл. 62 ЗОПДНПИ (отм.) срещу Р.
П. Г., К. И. Х., И. Р. П. и А. Р. П., действащ със съгласието на родителите си Р.
П. Г. и К. И. Х.. Оплакванията са за неправилност поради нарушение на
закона, с молба за отмяна и за уважаване на предявените искове.
Подадена е и частна жалба от К. И. Х., И. Р. П. и А. Р. П. срещу
определение № 260096/19.07.2024 г., постановено по същото дело, с което е
оставена без уважение молбата им по чл.248 от ГПК за изменение на решение
№ 260014/21.052024 г. чрез присъждане на възнаграждение на процесуалния
им представител адв. Л. П. до претендирания размер от 70 696.55 лева.
В сроковете по чл. 263, ал. 1 и чл. 276, ал. 1 ГПК насрещните страни са
подали отговор на въззивната, съответно на частната жалба, в които са
изразили становище за неоснователност на жалбите, съответно за правилност
и законосъобразност на обжалваните съдебни актове.
Въззивната и частната жалба са подадени в срок от надлежни страни и са
процесуално допустими. Искания по доказателствата не са направени.
ИНСП. И.: Нямам възражения по доклада. Поддържам подадената
въззивна жалба. Оспорвам отговора. Оспорвам подадената частна жалба.
Поддържам подадения писмен отговор по частната жалба. Представям и моля
да приемете справка за съдимост, ведно с бюлетин на Р. П. Г.. Представям
списък на разноските.
АДВ. Р.: Нямам възражения по доклада. Оспорвам въззивната жалба.
Поддържам подаденият писмен отговор срещу нея. По представеното от
насрещната страна доказателство - да се приеме. Няма да соча доказателства.
Не претендираме разноски.
2
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада. Оспорвам въззивната жалба.
Поддържам подаденият писмен отговор. Поддържам подадената частна жалба.
Оспорвам подадения писмен отговор срещу частната жалба. Няма да соча
други доказателства. Да се приеме представеното от процесуалния
представител на КОНПИ доказателство. Представям списък на разноските по
чл. 38 от ЗАдв.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представената от процесуалния представител
на КОНПИ справка за съдимост на Р. П. Г. рег. № 241029005000460233,
издадена от бюро „Съдимост“ при Районен съд – гр. Силистра, ведно с
приложените към нея документи.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от всяка от страните списъци
на разноски.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ИНСП. И.: Уважаеми апелативни съдии, моля Ви да уважите жалбата
на КОНПИ и да отмените решение № 260014/21.05.2024г. по гр. д. №
590/2017г. по опис на Окръжен съд – Варна като незаконосъобразно,
недопустимо, неправилно и необосновано, постановено в противоречие с
материалния закон и съдопроизводствените правила, и да постановите друго,
с което да уважите исковете за отнемане на незаконно придобито имущество.
Моля да ни присъдите сторените по делото разноски. По отношение на
частната жалба: моля да бъде оставена без уважение. Считам, че дължимото
адвокатско възнаграждение следва да бъде присъдено съгласно правната
сложност на делото и извършените процесуални действия от процесуалния
представител на ответниците. Моля да ни бъде даден срок за писмени
бележки.
АДВ. Р.: Уважаеми апелативни съдии, моля Ви да постановите решение,
с което да оставите без уважение въззивната жалба на КОНПИ като
неоснователна, съответно да потвърдите изцяло обжалваното решение на
Окръжен съд – Варна, постановено по гр. д. № 590/2017г. С отговора на
въззивната жалба подробно сме изложили съображения, поради които
считаме, че обжалваното решение е правилно, обосновано и законосъобразно,
като Ви моля да цените тези съображения като аргументи по същество на
делото при постановяване на решението си.
АДВ. П.: Уважаеми апелативни съдии, моля Ви да потвърдите
първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Моля Ви да
уважите депозираната от нас частна жалба и да ни присъдите разноски. Моля
да ми бъде даден срок за писмени бележки.
3
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок като
дава възможност на процесуалните представители на страните в 7-дневен
срок от днес да представят в писмен вид съображенията си по съществото
на спора.
Съдебното заседание приключи в 9.24 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4