ДО
СЪВЕТА
НА АДВОКАТСКА КОЛЕГИЯ
гр. ВЕЛИКО
ТЪРНОВО
ИСКАНЕ
От Еманоел Варданов – районен съдия
ЗА
ОПРЕДЕЛЯНЕ НА АДВОКАТ ЗА ОСЪЩЕСТВЯВАНЕ
НА ПРАВНА ПОМОЩ
На основание чл. 23 ал. 2 от Закона за правната помощ, моля да
определите адвокат за процесуален представител, вписан в
Националния регистър за правна помощ
на лицето А.Г.А. с ЕГН********** ***,
и настоящ адрес: гр.Варна Район „Приморски” секция 108 ул.”Емануил Манолов”№35
– ответник по гр.дело№322/2011г. по описа на ГОРС, образувано по
предявени обективно и субективно съединени искове по чл.143 ал.2 ввр. чл.142 ал.1 от СК, чл.146 и чл.149 от СК от
страна на Т.И.Д. с ЕГН********** - майка и законна представителка на Габриел А.А.
с ЕГН********** ***(чрез адв.Р.И. ***).
ДОПЪЛНИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯ:
1. Между обвиняемите, подсъдимите,
страните по делото - ИМА / НЯМА противоречиви интереси
2. Другият подсъдим/страна по
делото е упълномощил адвоката.................................................................................
3. В предходната съдебна инстанция
за служебен защитник е назначен.........................................................................
4. С оглед чл. 25, ал. 5 ЗПП за
адвокат е посочен.........................................................................................
Приложение: препис от разпореждане, препис от искова молба и постановените съдебни актове.
Дата 13.05.2011г Районен съдия Еманоел Вардаров:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е:
Днес 13.05.2011г. Еманоел Вардаров - съдия-докладчик по гр.дело№322/2011г. по описа на ГОРС, след като се запознах с
материалите по исковото производство,
считам, че следва да бъде приложена разпоредбата на чл.47 ал.6 от ГПК по отношение на ответниka А.Г.А.
за назначаване на особен представител.
Съдът констатира, че е изпълнена процедурата по
призоваването на ответниka съгласно чл.47 от ГПК – на посочения в молбата адрес
и по справката от НБД”Население”. Същият не е намерен на адреса, посочен в
исковата молба - гр.Г.Оряховица ул.”Клокотница”№30 ет.III, явяващ се постоянен и настоящия адрес: гр.Варна
Район „Приморски” секция 108 ул.”Емануил Манолов”№35. Съобщението следва да се счита редовно връчено по реда на
чл.47 ал.5 от ГПК(по адреса в справката – постоянен и настоящ). В този смисъл
са налице предпоставките на чл.47 ал.6 от ГПК, поради което на ответника следва да бъде назначен особен представител и по смисъла на чл.21 т.3 от ЗПП. В конкретния случай съдът следва да отправи искане до АС на ВТАК
за определяне на адвокат за предоставяне на правна помощ, вписан в НРПП, като
от своя страна АС на ВТАК следва да определи адвокат за особения представител.
В Наредба за заплащането на правната помощ към ПУДНБПП са посочени условията и реда за заплащане на
адвокатското възнаграждение. В
конкретния случай на приложение на чл.83 от ГПК(страната е освободена от такси
и разноски) се прилага досегашната практика и процедурата за предоставяне на
правна помощ под формата на процесуално
представителство по реда на ЗПП, т.е. АС
на ВТАК определя адвокат за предоставяне на правна помощ, а съдът ги
назначава по реда на ЗПП. В случаите на необходимост от особено представителство при условията
на чл.83 ал.1 и ал.2 от ГПК назначеният особен представител на ответната
страна, следва да получи възнаграждението си от бюджета на съда, съгласно чл.83
ал. 3 от ГПК. Размерът на адвокатското
възнаграждение, следва да се определи от съда по реда на Наредба№1/09.07.2004г.
за минималните размери на адвокатските възнаграждения(изм. и доп. ДВ.
бр.2/09.01.2009г.). Становището е споделено от Председателя на НБПП.
Според чл.44 ал.1 от ЗА адвокат, който е вписан в Националния
регистър за правна помощ, е длъжен да осъществява правна помощ по реда на ЗПП,
когато е определен за това. В този
смисъл следва да бъде уведомен АС на ВТАК
за назначаване на адвокат по чл.26 ал.2 от ЗПП и съответното му
конституиране за особен представител
чрез уведомяване на Председателя,
респ. секретаря на ВТАК. Съгласно чл.7 ал.1
т.6 Наредба№1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения следва да се определи размер на възнаградение за особения
представител – 100.00лв./адвокат на ответник по дело за издръжка/ от бюджета на
съда.
Водим от изложеното, съдът
Р А
З П О Р Е Д И:
ЗАДЪЛЖАВА АС на ВТАК да уведоми
съдията-докладчик за определен адвокат, който да осъществи
представителство в качеството си на
особен представител по чл.47 ал.6 от ГПК по отношение на А.Г.А. с ЕГН**********
***, и настоящ адрес: гр.Варна Район „Приморски” секция 108 ул.”Емануил
Манолов”№35.
ОПРЕДЕЛЯ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ за особения
представител в размер 100.00лв., съгласно чл.7 ал.1 т.6 от Наредба№1/09.07.2004
г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения за защита, от бюджета
на съда.
Уведомлението
на АС на ВТАК да се извърши и по
телефон.
Препис от Разпореждането, ведно с
преписи от молба за образуване на гр.дело№322/2011г., приложенията към нея,
както и обр.№3 към ЗПП да се предоставят на АС при ВТАК, за определяне на
адвокат от колегията за осъществяване на представителството за сведение и
изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати и на
ищцовата страна.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Районен съдия: