№ 102
гр. Плевен, 10.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора В. Пл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20234430200531 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призован, се
представлява от наблюдаващия делото прокурор В. Р..
ПОДСЪДИМИЯТ В. Е. М. - редовно призован, явява се лично и със
защитник адв. Б. П. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното
производство.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от
НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е
подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. П. - Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице
законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е
образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
подсъдимия.
В. Е. М., роден на *** г., в ***, живее в ***, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН:
**********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните
правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и
съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със
защитника на подсъдимия В. Е. М., адв. Б. П. за решаване на делото, което
сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. П. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с
посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че
няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което
молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови
искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид,
в който съм го подписал.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане
на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал
ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с
подсъдимия В. Е. М. относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Е. М., роден на *** г., в ***, живее в ***,
българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи,
неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че през
периода от месец май на 2022 година до 29.08.2022 година в ***, в частен
имот находящ се на ***, засял и отглеждал 27 броя растения от рода на
конопа- растителна маса, представляващ коноп /марихуана/ с общо тегло
2116,00 грама/две хиляди, сто и шестнадесет грама/ със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 26,31%, на
стойност 12 696 лева /дванадесет хиляди шестотин и деветдесет и шест лева/
при единична цена на грам от 6.00 лева, съгласно приложение 02 на член
единствен от Постановление №23 на Министерският съвет от 29.01.1998
година за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, в нарушение на установени в Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите правила - чл.27, ал.1 от същият закон
- „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република
България на растения от рода на конопа“ – престъпление по чл. 354в, ал. 1 от
НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия В. Е. М. и с оглед
предвиденото в чл. 354в, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията
на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно – 1 /ЕДНА/ ГОДИНА 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в
размер на 1 /една/ година 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/
ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ СЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия В. Е.
3
М. предвиденото кумулативно наказание глоба, което законът предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода.
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
На подсъдимия В. Е. М. се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 245,56 лв. по
сметка на ОД на МВР-Плевен.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
-хартиен плик съдържащ наркотично вещество /коноп/, с нетно тегло
2116 грама, предадени с приемателно - предаветелен протокол от дата –
03.01.2022 г. в Централно митническо управление - София, отдел МРР-НОП,
на основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК, да се отнемат в полза на Държавата, с
цел унищожаването им, след влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага на страните
промяна в параментрите на споразумението, изразяваща се в корекции на
размера на изпитателния срок по чл. 66, ал. 1 от НК, на така наложеното
наказание лишаване от свобода.
Съдът предлага изпитателният срок да бъде увеличен в максимален
размер, а именно – от 3 /три/ години на 4 /четири/ години изпитателен срок.
ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм с така направените промени.
АДВ. П. – Г-н Съдия, подзащитният ми е съгласен на така направеното
предложение от ваша страна.
ПОДСЪДИМИЯТ – Г-н Съдия, съгласен съм на така направените
промени от ваша страна.
С оглед на така изразеното съгласие съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промени в сключеното споразумение между страните в
следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Е. М., роден на *** г., в ***, живее в ***,
българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи,
неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че през
периода от месец май на 2022 година до 29.08.2022 година в ***, в частен
имот находящ се на ***, засял и отглеждал 27 броя растения от рода на
конопа- растителна маса, представляващ коноп /марихуана/ с общо тегло
2116,00 грама/две хиляди, сто и шестнадесет грама/ със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 26,31%, на
4
стойност 12 696 лева /дванадесет хиляди шестотин и деветдесет и шест лева/
при единична цена на грам от 6.00 лева, съгласно приложение 02 на член
единствен от Постановление №23 на Министерският съвет от 29.01.1998
година за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, в нарушение на установени в Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите правила - чл.27, ал.1 от същият закон
- „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република
България на растения от рода на конопа“ – престъпление по чл. 354в, ал. 1 от
НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия В. Е. М. и с оглед
предвиденото в чл. 354в, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията
на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно – 1 /ЕДНА/ ГОДИНА 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в
размер на 1 /една/ година 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, с 4 /ЧЕТИРИ/
ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ СЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия В. Е.
М. предвиденото кумулативно наказание глоба, което законът предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода.
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
На подсъдимия В. Е. М. се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 245,56 лв. по
сметка на ОД на МВР-Плевен.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
-хартиен плик съдържащ наркотично вещество /коноп/, с нетно тегло
2116 грама, предадени с приемателно - предаветелен протокол от дата –
03.01.2022 г. в Централно митническо управление - София, отдел МРР-НОП,
на основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК, да се отнемат в полза на Държавата, с
цел унищожаването им, след влизане на споразумението в сила.
АДВ. П. - Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
5
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ....................
/ В. Р. / /адв. Б. П. /
ПОДСЪДИМ:....................
/ В. Е. М. /
Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да
бъде одобрено.
Престъплението извършено от подсъдимия В. Е. М., което е предмет на
споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида
и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал.
4 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така предложеното
предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като то не
противоречи на закона и морала.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 531/2023 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор В. Р., адв. Б. П. - защитник на подсъдимия
6
В. Е. М., със съгласието на подсъдимия В. Е. М., относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Е. М., роден на *** г., в ***, живее в ***,
българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи,
неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че през
периода от месец май на 2022 година до 29.08.2022 година в ***, в частен
имот находящ се на ***, засял и отглеждал 27 броя растения от рода на
конопа- растителна маса, представляващ коноп /марихуана/ с общо тегло
2116,00 грама/две хиляди, сто и шестнадесет грама/ със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 26,31%, на
стойност 12 696 лева /дванадесет хиляди шестотин и деветдесет и шест лева/
при единична цена на грам от 6.00 лева, съгласно приложение 02 на член
единствен от Постановление №23 на Министерският съвет от 29.01.1998
година за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, в нарушение на установени в Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите правила - чл.27, ал.1 от същият закон
- „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република
България на растения от рода на конопа“ – престъпление по чл. 354в, ал. 1 от
НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия В. Е. М. и с оглед
предвиденото в чл. 354в, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията
на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно – 1 /ЕДНА/ ГОДИНА 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в
размер на 1 /една/ година 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, с 4 /ЧЕТИРИ/
ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ СЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия В. Е.
М. предвиденото кумулативно наказание глоба, което законът предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода.
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
На подсъдимия В. Е. М. се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 245,56 лв. по
сметка на ОД на МВР-Плевен.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
-хартиен плик съдържащ наркотично вещество /коноп/, с нетно тегло
7
2116 грама, предадени с приемателно - предаветелен протокол от дата –
03.01.2022 г. в Централно митническо управление - София, отдел МРР-НОП,
на основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК, да се отнемат в полза на Държавата, с
цел унищожаването им, след влизане на споразумението в сила.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 531/2023 г. по описа на РС - Плевен срещу
подсъдимия В. Е. М., поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 16:13
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
8