РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Стара Загора, 27.09.2023г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – Стара Загора, седми състав в
закрито съдебно заседание на двадесет
и седми септември през две хиляди и двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ: Кремена Костова-Грозева
като разгледа докладваното от съдията Костова-Грозева
административно дело №304/2023г., за
са се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.156 и сл. от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.
Делото е
образувано по жалба на П.И.Т.
против ревизионен акт /РА/ №Р-16002422003781-091-001 от 07.02.2023 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Пловдив, в частта, в която е
изменен с Решение №148/26.04.2023г., на Директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна
практика" Пловдив.
Съдът намира, че жалбата е
редовна и съответства на изискванията по чл.149, вр. с чл.145 ДОПК.
Доколкото процесният акт е издаден по реда на
чл.122 от ДОПК, Съдът следва да укаже на оспорващия, че изцяло негова е
тежестта от установяване на обстоятелствата, от които черпи благоприятни за
себе си правни последици, вкл. и че доходът е от произведения на изкуството, в
частност изработка на уникати – колекционерски ножове. Това същият следва да
удостовери чрез допустимите по ДОПК доказателствени средства. Неизпълнението на задължението на ответника по доказателствата не
освобождава жалбоподателя от тежестта да докаже наличието на всички предпоставки за съществуването
на твърдяните от него факти, тъй като Съдът служебно е длъжен да прецени всички относими и допустими доказателства, чието събиране е обективно
възможно за преценка законосъобразността на оспорения акт.
В тази връзка следва да се има
предвид, че съгласно чл. 160, ал.1 и ал. 2 ДОПК и трайната
съдебна практика на ВАС, в съдебното производство по оспорването на РА, Съдът е длъжен да реши
спора по същество - т.е. да се произнесе по въпроса за наличието или липсата на
заявеното
като спорно право, като събере всички относими доказателства.
На основание гореизложеното, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
Конституира като :
1. Жалбоподател – П.И.Т. с адрес ***
Ал. Батенберг 21, ап.12
2. Ответник – Директор дир. „ОДОП“ при
ТД на НАП Пловдив
УКАЗАВА на
жалбоподателя, че изцяло негова е тежестта от установяване на обстоятелствата,
от които черпи благоприятни за себе си правни последици, вкл. и че доходът е от
произведения на изкуството, в частност изработка на уникати – колекционерски
ножове. Обстоятелства, което следва да удостовери чрез допустимите по ДОПК
доказателствени средства. Неизпълнението на
задължението на ответника по доказателствата не освобождава жалбоподателя от
тежестта да докаже наличието на всички предпоставки за съществуването на
твърдяните от него факти, тъй като съдът служебно е длъжен да преценява всички
относими и допустими доказателства, чието събиране е обективно възможно за преценка
законосъобразността на оспорения акт.
На основание чл.159, ал.1 изр.2 от ДОПК, да се уведоми ОП – Стара Загора за възможността да встъпи в процеса.
Насрочва открито с.з. за 27.11.2023г.,
от 14,50 часа. Да се призоват страните.
Разпореждането
на Съда не подлежи на оспорване, като преписи от него да се
връчат на страните.
Съдия: