ПРОТОКОЛ
№ 108
гр. Девин, 25.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и четвърти
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева
Гражданско дело № 20245410100038 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищците Б. Л., р. пр. не се явява, С. Л., р. пр. не се явява.
От пълномощника им адв. И. Б. е представена молба, с която
моли да бъде отложено делото, поради това, че не е изготвена допуснатата
СТЕ, като едновременно с изслушването на вещото лице да бъдат разпитани
и допуснатите им свидетели.
Ответниците С. Л., р. пр. не се явява, Б. Г., р. пр. не се явява, Р.
Л., р. пр. не се явява, В. Л., р. пр. не се явява, Е. Л., р. пр. не се явява, Р. Л., р.
пр. не се явява, С. К., р. пр. не се явява.
От пълномощника им адв. Б. П. е постъпила молба, с която моли
да бъде отложено делото, поради това, че не е изготвена допуснатата СТЕ,
като едновременно с изслушването на вещото лице да бъдат разпитани и
допуснатите им свидетели. Моли също така съдът да се произнесе по
искането за спиране на производството по делото.
Вещото лице А. К. П., не е призована, тъй като от ответниците е
представен документ за внесен депозит за вещо лице на 12.06.2024г.
Съдът, при условията на чл.142 ГПК,
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
По постъпилата от адв. П. молба за спиране,
Съдът, след като съобрази постъпилата молба, на основание
чл.229, ал.1, т.4 ГПК, с която ответниците заявяват искане, чрез
1
процесуалният им представител адв. П. да се спре производството по ГД №
38/2024г. по описа на Районен съд - Девин, тъй като е налице преюдициалност
на спора по ГД № 93/2024г. по описа на Районен съд – Девин, решението по
което ще има съществено значение за правилното решаване на настоящия
спор. В молбата поддържа твърдения, че се касае за един и същи имот, че
исковата претенция по ГД № 38/2024г. по описа на Районен съд - Девин се
включва в претендираната площ на имота предмет на ГД № 93/2024г. по
описа на Районен съд – Девин. Съдът, счита искането за неоснователно, тъй
като производството по настоящото дело е образувано, на основание чл.109
ЗС, с искане съдът да осъди, ответниците съсобственици на недвижими
имоти, находящи се в с. ********, общ. ********, обл. *********, а именно:
1. Имот с пл. № ****, с площ от 350 кв.м., участващ в УПИ ***** – ****,
****, в кв. ***** по плана на с. *******, одобрен със Заповед № А –
519/15.04.1987г., при граници и съседи: североизток - имоти с пл. сн. № ****,
**** и ****; югоизток - имоти с пл. сн. № ***** и ******; югозапад - имот с
пл. сн. № **; северозапад - улица, ведно с построената върху имота: 2.
Масивна жилищна сграда на два етажа, със застроена площ от 110 кв.м. да
преустановят неоснователните действия, с които пречат на ищците да
упражняват правото си на собственост върху 1. Имот с пл. сн. № ****, с площ
от 931.60 кв.м., участващ в УПИ ***** - ****, ****, в кв.*** по плана на с.
*******, утвърден със заповед № 519/15.04.1987г., при граници и съседи на
имот с пл. сн. № ***: изток - имот с пл. сн.№ ***** - М. К., Ц. Д., имот с пл.
сн. № ****** – *****, Р. и Р. Л., запад - лица, север - Р. Л., улица, юг - Ц. С.
К., Б. Д., ведно с построените в имота: 2. масивна жилищна сграда на два
етажа, със застроена площ от 76 кв.м. и 3. масивна пристройка, към
жилищната сграда, със застроена площ от 44.40 кв.м., съгласно Нотариален
акт за признаване право на собственост върху недвижими имоти, придобити
по давностно владение и наследство № 001, том II, рег. № 2236, Д №
182/2018г., както и „Пристройка към жилищна сграда“, масивна, на един
етаж, със ЗП – 19.00 кв.м. и „Селскостопанска сграда“, полумасивна, на един
етаж, със ЗП – 48.00 кв.м., попадаща в имот с пл. сн. № ***, участващ в УПИ
*** – ***, ***, кв. *** по плана на с. ******, общ. ********, обл. ********,
като премахнат незаконно изградените на улицата – тупик навес и оградна
врата, както и складираните под навеса дърва по фасадата на сградата,
собственост на ищците. Ищците основават в обстоятелствената част на
исковата молба на съсобственост между ищците и ответниците, по отношение
на процесните имоти по давностно владение и наследство, поради което
предметът на настоящото производство е очертан с ясни твърдения относно
спорните права между страните и не е налице твърдяната връзка на
обусловеност, респ. преюдициалност на спора по образуваното между
страните ГД № 93/2024г. по описа на Районен съд - Девин, съответно
спирането на настоящото производство би причинило неоснователно
забавяне на същото, поради което
О п р е д е л и :
Оставя без уважение искането за спиране производството по ГД
№ 38/2024г. по описа на Районен съд – Девин до приключване на ГД №
93/2024г. по описа на Районен съд – Девин, като неоснователно, на основание
чл.229, ал.1, т.4 ГПК.
2
Определението може да се обжалва от страните пред Окръжен
съд – Смолян в едноседмичен срок, считано от съобщението.
Да се изпрати делото на вещото лице А. К. П. за изготвяне на
допусната СТЕ, тъй като по делото са представени доказателства за внесени
депозити.
Отлага и насрочва делото за 26.09.2024г. от 11.00ч., за която
дата и час да се призове вещото лице.
Протоколът, написан в с. з.
Заседанието закрито в 10.45ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
3