№ 1358
гр. Пазарджик, 30.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20215220102561 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
П. И. Т. (ищец), редовно уведомена от предходното заседание по чл. 56
ал. 2 от ГПК чрез процесуалния си представител - адвокат И. К. от АК –
Пазарджик се явява лично и с адвокат И. К. надлежно преупълномощен от Т.
С. К. от АК – Пазарджик, с пълномощно, представено по делото в
предходното съдебно заседание.
Ответникът С. В. П., редовно уведомен по реда на чл. 56 ал. 2 от ГПК,
не се явява, за него се явява адвокат Е. З. К.Г. от АК – София, надлежно
упълномощена, с пълномощно, представено по делото.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПАЗАРДЖИК, редовно призована, не
изпраща представител.
Т. А. Щ., вещо лице, редовно призована, не се явява.
От същата е постъпила молба вх.№ 13443/29.06.2022 г., с която
уведомява съда, че на 29.09.2022 г. в канцеларията на гражданско
деловодство на РС Пазарджик, се запознала с материалите по гр.д. №
2561/2021 г. по описа на РС Пазарджик и установила, че по делото е
постъпила молба от Н. Х. Г., психолог, с който съвместно да изготвят
допусната от съда комплексна експертиза.
Уведомява съда, че до настоящия момент същата не е осъществила
1
контакт с нея, за да могат да работят и изготвят допуснатата експертиза. С
оглед на изложеното счита, че няма как да представят допуснатата по делото
експертиза, поради което да бъдат приети и извиненията й.
Моли да се приеме и отсъствието й от заседанието на 30.09.2022 г. от
14:15ч., тъй като имам служебни ангажименти, както и да бъде уведомена за
датата на следващото заседание по делото и да бъде уведомена за телефона на
определения психолог, с който осъществи контакт.
Вещото лице Н. Х. Х.-В., психолог, редовно призована, не се явява.
По делото е постъпила молба вх. № 19229/28.09.2022 Н. Х. Г.,
психолог, с която уведомява съда, че поради невъзможност да извърши
допуснатата по делото СПП експертиза в срок, желае да бъде удължен срокът
за изготвянето и.
АДВОКАТ К.: – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ К.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВОКАТ К.: – Госпожо съдия, налице е уважителна причина за
неявяването и неизготвянето на експертизата от вещите лица, с оглед
депозираните изявление в молбите им. Моля делото да се отложи, тъй като
не е изготвена допуснатата по делото експертиза и бъде дадена възможност на
вещите лица да изготвят заключението на СППЕ.
АДВОКАТ К.: – Присъединявам се към становището на колегата.
Съдът счита, че делото ще следва да бъде отложено за друга дата за
изготвяне и изслушване на допуснатата по делото СППЕ, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТЛАГА ДЕЛОТО за 02 декември 2022 година от 14:00 часа, за която
дата и час страните уведомени чрез процесуалните си представители адвокат
И. К. и адвокат К., ищцата уведомена и лично.
Да се призоват вещите лица.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3