Споразумение по дело №205/2022 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 33
Дата: 7 април 2022 г. (в сила от 7 април 2022 г.)
Съдия: Пламен Маринов Дойков
Дело: 20222150200205
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 33
гр. гр.Несебър, 07.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:П.М.Д.
при участието на секретаря А.Д.Г.
и прокурора Х.Л.А.
Сложи за разглеждане докладваното от П.М.Д. Наказателно дело от общ
характер № 20222150200205 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.Х., редовно уведомен, се явява лично и с адв.
С.П. от АК Бургас, редовно упълномощен.
За РП Бургас, ТО Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.381 и сл. от НПК и го
ДОКЛАДВА:
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по
повод внесено от РП- Несебър споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
С.А.Х., роден на ****г. в гр.В., с адрес: с.Р., общ.Д. Ч., обл.В., българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен,
ЕГН **********.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК,
както и правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
Адв.П.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за приключване на
делото, моля да го одобрите. Считам, че споразумението съдържа всички
изискуеми по чл.381, ал. 5 от НПК реквизити и не противоречи на закона и
морала. Няма да соча други доказателства.
Адв.П.: Постигнали сме споразумение с РП Несебър. Моля
споразумението да бъде одобрено. Няма да соча нови доказателства.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК обвиняемият заяви следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното
настъпване. Доброволно подписах споразумението. Доброволно съм подписал
и всички останали документи по делото. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че одобреното от
съда споразумение има стойност на влязла в сила присъда против мен.
ДЕКЛАРАТОР:
/С.А.Х./
Съдът ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на
постигнатото между страните споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
На 06.04.2022г., в гр. Несебър, по БП № 304-ЗМ-118/2022г. по описа на
РУ гр.Несебър, пр.пр. № 3928/2022г. по описа на ТО Несебър при РП Бургас,
между Х.А.- прокурор в ТО Несебър при РП Бургас, адвокат Стоян П. от АК
Бургас, упълномощен защитник на обвиняемия С.А.Х., ЕГН **********,
адрес: с.Р., общ.Д. Ч., обл.В., се сключи настоящото споразумение за
решаване на делото и прекратяване на наказателното производство на
основание чл.381 и сл. от НПК.
А.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
2
Държавен обвинител: Х.А.- прокурор в ТО Несебър при РП Бургас.
Обвиняем: С.А.Х., роден на ****г. в гр.В., с адрес: с.Р., общ.Д. Ч.,
обл.В., българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
осъждан, безработен, ЕГН **********.
Защитник: С.П., адвокат от АК Бургас, упълномощен защитник.
Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият С.А.Х. се признава за виновен, в това, че на
31.03.2022г. около 21,20 часа, в гр. Обзор, общ. Несебър, по ул. Славянска, до
хотел „Марианас“, с посока на движение към гр. В., управлявал моторно
превозно средство- лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „ЦЛК 200“ с рег.
№ ****, след употреба на наркотични вещества, а именно: амфетамин /АМР/
и метамфетамин /МЕТ/ по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, и ал.2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр.
Приложение № 1- Списък 1- „Растения и веществата с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, към чл.3,
ал.1 от Наредбата за реда на класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/, установено по надлежен ред чрез техническо средство
Дрегер дръг тест 5000 /„Drager drug Test 5000”/ с идентификационен номер:
ARJJ-0041, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/ или наркотични вещества или техните аналози, в
сила от 29.09.2017г.- престъпление по чл.343б, ал.3 от НК и чл.3, ал.1, т.1, и
ал.2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1- Списък 1- „Растения и веществата с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”, към чл.3, ал.1 от НРКРВН, вр. Наредба № 1/19.07.2017г. за реда
за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или
техните аналози, в сила от 29.09.2017г.
2. Деянието е извършено от обвиняемия С.А.Х. виновно, с форма на
вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
3. За извършеното престъпление на обвиняемия С.А.Х. на основание чл.
3
343б, ал.3 от НК, вр. чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, се
определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4/четири/ месеца, като
на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНС следва да изтърпи при «общ» режим.
На основание чл.343б, ал.3 от НК, вр. чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.55,
ал.2 от НК се определя и кумулативно предвиденото наказание «Глоба» в
размер на 400.00/четиристотин / лева.
Определя, на основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на
обвиняемия С.А.Х. наказание лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 8/осем/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК зачита времето, през което
свидетелството за правоуправление на МПС на обвиняемия С.А.Х. е било
отнето по административен ред, считано от 01.04.2022г.
4. Причинени от деянието имуществени вреди- от деянието не са
нанесени съставомерни имуществени вреди.
5.Веществените доказателства: 1 брой тестова касета от „Drager drug
Tеst 5000“ с фабричен № АRJJ0041, да останe по делото и да бъде унищожена
след изтичане срока за съхранение.
6. Разноски по делото-няма направени.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Хр.А./ /Ст.П./ /Ст.Х./

СЪДЪТ, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване
на делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията,
постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира,
че същото следва да бъде одобрено. На основание чл. 283 от НПК, съдът
прочете, прие и приобщи към делото материалите и писмените доказателства
по ДП № 304 ЗМ-118/2022г. по описа на РУ на МВР гр. Несебър, вх. №
3928/2022г. по описа на РП Бургас, ТО Несебър.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по НОХД № 205/2022г. между Х.А.- прокурор в Районна прокуратура
гр.Бургас, ТО Несебър, адв. С.П. от АК Бургас, защитник на обвиняемия Х. и
обвиняемия С.А.Х. със снета по делото самоличност, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия С.А.Х., роден на ****г. в гр.В., с адрес: с.Р.,
общ.Д. Ч., обл.В., българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, осъждан, безработен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
31.03.2022г. около 21,20 часа, в гр. Обзор, общ. Несебър, по ул. „Славянска”,
до хотел „Марианас“, с посока на движение към гр. В., управлявал моторно
превозно средство- лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „ЦЛК 200“ с рег.
№ ****, след употреба на наркотични вещества, а именно: амфетамин /АМР/
и метамфетамин /МЕТ/ по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, и ал.2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр.
Приложение № 1- Списък 1- „Растения и веществата с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, към чл.3,
ал.1 от Наредбата за реда на класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/, установено по надлежен ред чрез техническо средство
Дрегер дръг тест 5000 /„Drager drug Test 5000”/ с идентификационен номер:
ARJJ-0041, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/ или наркотични вещества или техните аналози, в
сила от 29.09.2017г.- престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, поради което и на
основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, го ОСЪЖДА на
„Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС „общ” режим на
изтърпяване на така наложеното наказание за срок от 4/четири/ месеца
„Лишаване от свобода“.
НАЛАГА на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.2 от НК на
обвиняемия С.А.Х. и кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер
на 400.00 (четиристотин) лева.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл.37, ал.1,
т.7 от НК С.А.Х. наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от 8 (осем) месеца.
5
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК времето, през което
свидетелството за управление на моторно превозно на обвиняемия С.А.Х. е
било отнето по административен ред, считано от 01.04.2022 година.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство- „Drager drug Tеst 5000“
с фабричен № АRJJ0041, да остане по делото в срока на съхранението му,
след което да бъде унищожено.
Определението не подлежи на обжалване или протест.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 205/2022г. по
описа на РС-гр.Несебър.
Определенията, с които се одобрява споразумението и се прекратява
производството не подлежат на обжалване и протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля наложената на обвиняемия мярка за
неотклонение да бъде потвърдена.
Адв.П.: Не възразявам.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам какво да кажа.
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с
взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение. Настоящият състав
намира, че следва да потвърди мярката за неотклонение на подсъдимия, с
оглед така одобреното споразумение, с което обвиняемият е наказан на
лишаване от свобода, което следва да се изтърпи ефективно. Водим от
горното и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо обвиняемия С.А.Х., ЕГН **********
мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”, взета на 06.04.2022г.
6
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок,
считано от днес, пред Окръжен съд- Бургас.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът с оглед данните за съдимостта на обвиняемия констатира, че са
налице предпоставките на чл. 383, ал. 3 НПК за преценка на приложението на
чл. 68, ал. 1 НК. Ето защо съдът счита, че следва да се проведе производство
по чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК.
Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на производство по реда на чл. 383, ал. 3 НПК вр. чл. 306, ал.
1, т. 3 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Видно от приложената по делото справка за съдимост,
настоящото деяние е извършено в срока на условното осъждане по НОХД №
2618/2021г. на РС В., в сила от 12.07.2021г., поради което считам, че са
налице предпоставките на чл.68 от НК и че определеното наказание по това
НОХД четири месеца „лишаване от свобода“ да бъде приведено в изпълнение
и да бъде търпяно при „общ“ режим.
Адв.П.: Не оспорваме. Виждаме, че настоящото престъпление е
извършено в изпитателния срок на друго от 2021г. Следва да бъде приведено
и предишно наложеното наказание четири месеца „лишаване от свобода“.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам.
След изслушване становищата на страните, както и поради липсата на
искания по доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
Приема и приобщава писмените доказателства в настоящото
производство и обявява съдебното следствие за приключено.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ по
реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК относно изтърпяване на отложеното наказание
по предходното осъждане.
7
ПРОКУРОРЪТ: Налице са предпоставките, моля да бъде приложен чл.
68 от НК.
Адв.П.: Нищо повече не можем да кажем.
ОБВИНЯЕМИЯ: Няма какво допълнително да кажа.
СЪДЪТ, след изслушване на съдебните прения

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3
НПК относно изтърпяване на отложеното наказание по предходното
осъждане.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съжалявам за станалото.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя
съдебен акт по чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК, който ще обяви на страните в 15:20
часа.
Съдебното заседание продължава в 15:20 часа в присъствието на
представителя на РП Бургас, ТО Несебър, обвиняемият и защитникът му, на
които съдът обяви своя съдебен акт по чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК в следния
смисъл:
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл.68, ал.1 от НК за
привеждане на наказанието, наложено на подсъдимия със Споразумение №
231/ 12.07.2021г. по НОХД № 2618/2021г. на Районен съд гр. В.. Видно от
справката за съдимост на лицето по посоченото НОХД му е наложено
наказание „лишаване от свобода” за срок от 4/четири/ месеца, изпълнението
на което е отложено за срок от 3/три/ години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
Споразумението по посоченото НОХД е влязла в сила на 12.07.2021г.
Следователно изпитателният срок изтича на 12.07.2024година. Същевременно
настоящото деяние е извършено в този срок – на 31.03.2022г., деянието
представлява умишлено престъпление от общ характер, като с влязлото в
сила споразумение по настоящото дело на обвиняемия е наложено наказание
лишаване от свобода. Ето защо следва да бъде приведено наказанието по
Споразумение № 231/ 12.07.2021г. по НОХД № 2618/2021г. на Районен съд
гр. В.. Същото следва да се изтърпи при „общ” режим , съгласно чл. 57, ал. 1,
т. 3 ЗИНЗС.
8
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.68, ал.1 от НК ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ по
отношение на осъдения С.А.Х., роден на ****г. в гр.В., с адрес: с. Р., общ. Д.
Ч., обл. В., българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
осъждан, безработен, ЕГН ********** отложеното наказание по
Споразумение № 231/12.07.2021г. по НОХД № 2618/2021г. на Районен съд гр.
В., а именно 4/ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален
„общ” режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок, считано от
днес пред Окръжен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.30
часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
9