№ 21041
гр. София, 18.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. БАРАКОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско
дело № 20251110106763 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 239, вр. чл. 238, ал. 1 ГПК.
Предявени са установителни искове от „Т. С.“ ЕАД срещу К. К. К. с правно
основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за
установяване съществуването на вземания за продажна цена на доставена топлинна енергия
и цена на услуга за дялово разпределение и мораторна лихва за забава в плащането на
цената на обща стойност 787.37 лв., а именно цена на доставена от дружеството топлинна
енергия от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г. в размер на 633,83 лв. (шестстотин тридесет и три
лева и 83 стотинки), ведно със законна лихва за периода от 28.10.2024г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва за периода от 15.08.2021г. до 19.06.2024 г. в размер на 152,85 лв.
(сто петдесет и два лева и 85 стотинки), мораторна лихва върху платена главница за дялово
разпределение за период 16.07.2021г. до 26.10.202г. в размер на 0,69 лв. (нула лева и 69
стотинки) за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. С., ж.к. Н. I, бл.132, вх.Б, ет.4,
ап.32, аб.№ 127588.
Ищецът „Т. С.“ ЕАД твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с
ответника въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито
клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им
приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на
ответника топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно – не е заплатил
дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е
длъжен да заплаща дължимата цена в след 12.03.2014 г. по новите общи условия – в 45
дневен срок след публикуване на цената в профила на купувача на интернет страницата на
доставчика. Обосновава правния си интерес от водене на установителен иск с подаденото от
ответника възражение. Моли да бъде признато за установено, че К. К. К. дължи следните
суми: цена на доставена от дружеството топлинна енергия от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г. в
размер на 633,83 лв., ведно със законна лихва за периода от 28.10.2024г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва за периода от 15.08.2021г. до 19.06.2024 г. в размер на 152,85 лв.
(сто петдесет и два лева и 85 стотинки), мораторна лихва върху платена главница за дялово
разпределение за период 16.07.2021г. до 26.10.202г. в размер на 0,69 лв. (нула лева и 69
стотинки) за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. С., ж.к. Н. I, бл.132, вх.Б, ет.4,
ап.32, аб.№ 127588. Претендира разноски.
1
Ответникът К. К. К. не е подал отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищцовото дружество се представлява от ю.к. Томов, който моли
по реда на чл.238 ГПК, в случай, че са налице предпоставките за това да бъде постановено
на неприсъствено решение срещу ответника.
Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява. В дадения
едномесечен срок не е депозирал отговор, не е представил доказателства и не е поискал
делото да се разглежда в негово отсъствие.
С протоколно определение съдът е констатирал, че са налице кумулативните
предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК, а именно ответниците не са
представили в срок отговор на исковата молба, не се представляват в съдебното заседание,
редовно уведомени, без да са направили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие,
на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от
неявяване в съдебно заседание, а така предявените искове вероятно са основателни при
посочените в исковата молба обстоятелства и с оглед представените по делото
доказателства. На посоченото основание съдът е прекратил съдебното дирене и е обявил, че
ще се произнесе с неприсъствено решение.
По отношение на разноските: Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
направените разноски в производството през първа инстанция в размер на 284.25 лв., от
която сума 184.25 лв. – внесена държавна такса за разглеждане на претенциите и 100,00 лв. –
юрисконсултско възнаграждение, определено от съда по реда на чл.78, ал.8 от ГПК и в
заповедното производство в размер на 83.55 лв., от която сума 15.75 лв. – внесена държавна
такса за заповедното производство и 25 лв. – юрисконсултско възнаграждение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по исковете, предявени от „Т. С.” ЕАД, ЕИК
********, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Я.” № 23Б, срещу К. К. К. с ЕГН:
********** и адрес: гр. С., ж.к. Н. I, бл.132, вх.Б, ет.4, ап.32, с правно основание чл. 422
ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ, че К. К. К. дължи на „Т. С.” ЕАД, цена на
доставена от дружеството топлинна енергия от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г. в размер на
633,83 лв., ведно със законна лихва за периода от 28.10.2024г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва за периода от 15.08.2021г. до 19.06.2024 г. в размер на 152,85 лв. (сто
петдесет и два лева и 85 стотинки), мораторна лихва върху платена главница за дялово
разпределение за период 16.07.2021г. до 26.10.202г. в размер на 0,69 лв. (нула лева и 69
стотинки) за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. С., ж.к. Н. I, бл.132, вх.Б, ет.4,
ап.32, аб.№ 127588, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение от
08.11.2024 г. по ч.гр.д. № 63921/2024 г. по описа на СРС, 141 състав.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК, К. К. К. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С.,
ж.к. Н. I, бл.132, вх.Б, ет.4, ап.3, ДА ЗАПЛАТИ на „Т. С.” ЕАД, ЕИК ********, гр.С., ул.Я.
23, сумата 284.25 лв., представляваща сторени разноски в производството пред първата
инстанция, и сумата 40.75 лв. сторени разноски в заповедното производство.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на „НЕЛБО” АД, като трето лице-
помагач, на страната на ищеца.
Банкова сметка на „Т. С.” ЕАД, по която могат да бъдат внесени дължимите суми:
IBAN BG48SOMB91301011253302.
Настоящото решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от неприсъственото решение да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2