ПРОТОКОЛ
№ 1414
гр. Пловдив, 23.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Божидар Ив. Кърпачев
СъдебниВалентина Стойчева Илчова
заседатели:Елка Иванова Георгиева
при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева
и прокурора Г. Ф. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно
дело от общ характер № 20225330201056 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
РП – Пловдив - редовно призована, изпраща представител.
ПОДС. ЕМ. М. Т. - се явява лично.
Не се явява адв. Н.В. В., негов защитник от досъдебното производство.
ПОДС. Т.: Представям молба от адв. В., доказваща обективна
невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание.
Г-н Съдия, желая да сключа днес споразумение с Районна прокуратура –
Пловдив. Моля с оглед сключването на споразумение да ми бъде определен
служебен защитник от НБПП, като посочвам адв. М.Ч., която желая да ми
бъде определена като служебен защитник, доколкото същата вече е провела
разговор с представителя на РП-Пловдив за сключване на споразумение.
Заявявам, че нямам възможност към момента да упълномощя защитник и да
му заплатя възнаграждение. Отказвам се от защитата на адв. В..
ПРОКУРОР: Да се уважи искането.
С оглед заявеното становището на подсъдимия Е.Т. и на прокурора,
1
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на подсъдимия ЕМ. М. Т..
ДА СЕ ПИШЕ писмо на АК – Пловдив за определяне на адв. М.Ч. като
служебен защитник на подсъдимия ЕМ. М. Т..
ОСВОБОЖДАВА адв. В. от по-нататъшно участие по делото.
Съдът обяви почивка до явяване на определения служебен защитник.
Съдебното заседание продължи в 15,40 часа в присъствието на същия
съдебен състав, прокурор и подсъдим.
Докладва се постъпило уведомително писмо от АК – Пловдив, с което
за служебен защитник на подсъдимия ЕМ. М. Т. е определена адв. М. Ж. Ч..
Адв. М.Ч. се явява в залата.
АДВ. Ч.: Запозната съм с материалите по делото. Съгласна съм да поема
защитата.
ПОДС. Т.: Съгласен съм адв. Ч. да ме защитава.
С оглед изявлението на адв. Ч. и подс. Т. съдът намира, че адв. М. Ж. Ч.
следва да бъде назначена за служебен защитник на подсъдимия ЕМ. М. Т..
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. М. Ж. Ч. за служебен защитник на подсъдимия ЕМ.
М. Т..
Запита се подсъдимия дали е получил препис от обвинителния акт
преди не по-малко от 3 дни.
ПОДС. Т.: Днес получих препис от обвинителния акт, но няма да правя
възражение за неспазване на тридневния срок. Няма да подавам писмен
отговор. Желая делото да се гледа днес.
Запитаха се страните за даване ход на делото
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Т.: Да се даде ход на делото
2
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
ЕМ. М. Т. - роден на *******, живущ в *******, *******, б.г., разведен,
неосъждан, с основно образование, трудово ангажиран, ЕГН **********.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. Ч.: Нямам отводи и нови искания.
ПОДС. Т.: Нямам отводи и нови искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания
С Ъ Д Ъ Т
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с
разясняване основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво
да добавя.
ПОДС. Т.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.
Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.
Признавам се за виновен. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление
за стореното.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри
на споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.
АДВ. Ч.: Моля да одобрите така представеното споразумение.
ПОДС. Т.: Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
3
изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да
се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в
съдебния протокол следва да се впише окончателния вариант на
споразумението. Така мотивиран, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол
окончателния вариант на споразумението, както следва:
Подсъдимият ЕМ. М. Т. - роден на *******, живущ в *******, *******,
б.г., разведен, неосъждан, с основно образование, трудово ангажиран, ЕГН
**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от
НК за това, че на 08.02.2022г. в гр.Пловдив без надлежно разрешително е
държал високорисково наркотично вещество - кокаин с нето тегло 3.268гр.
със съдържание на активен компонент кокаин- 78.43 тегловни %, на стойност
915.04лв. съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от подсъдимия ЕМ. М. Т. престъпление по чл.
354а, ал. 3, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при
условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК, а именно СЕДЕМ МЕСЕЦА
лишаване от свобода, както и ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание от СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия ЕМ. М. Т. наказание „лишаване от свобода” за
срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан по реда
на ЗМВР за срок от 24 часа на 13.02.2022 год., като един ден задържане да се
зачита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- 1 бр. кутия от цигари и 5 бр. празни полиетиленови пликове - на
съхранение в Трето РУ при ОДМВР-Пловдив, да се УНИЩОЖАТ като вещи
без стойност.
4
- остатък от наркотично вещество - кокаин с нето тегло 3,230гр. - на
съхранение в Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП“ – гр.
София, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се ОТНЕМЕ в полза на
държавата с цел УНИЩОЖАВАНЕ по надлежния ред.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия ЕМ. М. Т.
/със снета по делото самоличност/ да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр.
Пловдив, сумата от 94,35 лева, представляваща направени разноски по делото
за изготвената експертиза.
За РП-Пловдив ........................... ...........................
Прокурор: /Г. Х./ Подс. /Е. Т./
................................
Адв. /М. Ч./
Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните
по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал.
5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между
страните наказание е в състояние да постигне целите на чл. 36 от НК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния
протокол окончателен вариант на споразумението постигнатото между РП-
Пловдив представлявана от прокурор Г.Х. от една страна и подсъдимият ЕМ.
М. Т., заедно с адв. Ч. от друга страна за решаване на делото по НОХД №
1056/2021г., по описа на ПРС - І н.с.
С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 1056/2021г., по
описа на ПРС - І н.с. следва да бъде прекратено, а мярката за неотклонение
„Подписка”, взета спрямо подс. ЕМ. М. Т. по настоящото дело следва да бъде
отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1056/2021г., по
описа на ПРС - I н.с. на основание чл.24, ал. 3 от НПК.
5
ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. ЕМ. М. Т. мярка за неотклонение
„Подписка” по настоящото дело.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му ако не
бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно
изпълнителни листове.
Протокола се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 15,55 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6