№ 651
гр. Пловдив, 25.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. БР.а
Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Нестор Сп. Спасов Въззивно
търговско дело № 20225001000609 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:38 часа се явиха:
Жалбоподателят „Д.Т.“ ООД, редовно призован, за него се явява
адв. П..
Въззиваемата страна В. Л. П., редовно призована, не се явява, за нея
се явява адв. Р..
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се същото.
Повод за образуването му е изходяща от „Д.Т.“ ООД въззивна жалба
срещу постановеното от П. окръжен съд решение по т.д. № 159/2021 г. в
частта, с която е уважена исковата претенция на В. П. срещу дружеството
„Д.Т.“ ООД за заплащане на сума, дължима по договор за заем.
В жалбата се излагат подробни съображения за неправилност и
1
незаконосъобразност на решението, свързани с неправилна интерпретация на
доказателствения материал, която е довела съда до извод за наличие на
сключен договор и за предаване на сумата, за която се твърди, че е получена в
заем. На тази база се прави искане за отмяна на решението и отхвърляне на
исковата претенция.
Не се правят доказателствени искания във въззивната жалба.
По делото е постъпил отговор от В. П., която излага подробни
съображения за неправилност на изложените във въззивната жалба доводи и
прави искане за потвърждаване на решението в обжалваната му част.
В отговора също не се правят доказателствени искания.
Адв. П.: Поддържам въззивната жалба.
Адв. Р.: Оспорваме жалбата. Поддържам аргументите, подадени в
отговора.
Адв. П.: Нямам искания за доказателства. Представям списък на
разноските.
Адв. Р.: Нямам искания за доказателства. Правя възражение за
прекомерност на претендираните разноски. Нямам списък на разноските.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА представения списък на разноските.
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. П.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите съдебен
акт, с който да отмените решението, постановено от Окръжен съд - П. в
обжалваните от нас части, като неправилно, незаконосъобразно,
необосновано, постановено в противоречие изцяло със събрания по делото
доказателствен материал. Съответно моля да постановите решение, с което да
отмените изцяло като неоснователна и недоказана предявената от
въззиваемата страна искова претенция.
Претендирам присъждане на разноски, съобразно представения
списък.
Адв. Р.: Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите без уважение
2
въззивната жалба на противната страна и да оставите в сила
първоинстанционното решение. Считам, че същото е правилно и
законосъобразно. Всички съображения съм изложил в отговора на въззивната
жалба, които няма да преповтарям.
Моля да ни присъдите направените разноски, които в случая се
свеждат до адвокатския хонорар за втората инстанция.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 9:42 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3