РЕШЕНИЕ
№ 1479
Добрич, 04.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Добрич - II състав, в съдебно заседание на шестнадесети юли две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ИВЕЛИНА ВЕЛЧЕВА |
При секретар МАРИЯ МИХАЛЕВА като разгледа докладваното от съдия ИВЕЛИНА ВЕЛЧЕВА административно дело № 20257100700205 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на Н. М. Р. с [ЕГН] срещу Заповед № ЗХУ-ИО/Д-ТХ/1113/ФП/25.04.2025 г. на директора на ДСП-Добрич, с която е отпусната месечна финансова подкрепа, считано от 01.04.2025 г.
В жалбата се релевира незаконосъобразност на оспорения административен акт поради нарушение на материалния закон. Иска се отпускане на финансова помощ, считано 8 месеца по-рано от определената дата. Не се оспорва размера на месечната финансова подкрепа.
Ответникът на жалбата – директорът на ДСП-Добрич, намира жалбата за неоснователна.
Административен съд – Добрич, като взе предвид становищата на страните и след преценка на събраните по делото доказателства, в съответствие с изискванията на чл. 168 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:
Жалбата е процесуално допустима. Подадена е в срок и от лице с надлежна активна процесуална легитимация.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна при следните съображения:
С атакуваната заповед въз основа на индивидуална оценка на потребностите на оспорващия е отпусната месечна финансова подкрепа по чл. 70, т. 1 от ЗХУ в размер на 44,66 лева, считано от 01.04.2025 г . до 30.04.2030 г.
Административното производство е започнало пред компетентната дирекция „Социално подпомагане“ по настоящ адрес на лицето със заявление – декларация № ЗХУ-ИО/Д-ТХ/1113/ 24.03.2025 г. и искане за отпускане на финансова подкрепа на лице с трайни увреждания със степен на увреждане от 50 до 70,99 на сто. Към заявлението са приложени формуляр за самооценка на Н. Р. в домашни условия и извън тях по образец, утвърден от изпълнителния директор на Агенцията за социално подпомагане, експертно решение на ТЕЛК и епикриза – л. 36 от делото.
Според ЗХУ хората с увреждания имат право на финансова подкрепа в зависимост от потребностите им. Тя се определя съобразно степента на увреждането и е предназначена за компенсиране на разходите, свързани с преодоляване на затрудненията, предизвикани от вида и степента на увреждане. Потребностите на хората с увреждания се конкретизират в индивидуална оценка с комплексен характер. С нея се изследват функционалните затруднения на човека с увреждане, свързани със здравословното му състояние и наличието на бариери при изпълнение на ежедневните и други дейности.
За жалбоподателя е изготвена индивидуална оценка на потребностите за хора с увреждания, където е отбелязано отсъствие на интелектуална, сетивна и психическа недостатъчност, констатирана е физическа недостатъчност с 54 % степен на увреждане и диагноза нестабилна стенокардия. Установено е, че Н. М. Р. е интегриран в социална среда, придвижва се в дома си и извън него със самостоятелна походка, но предвид увреждането изпитва затруднения. Констатациите са обусловили заключение за предоставяне на месечна финансова подкрепа съобразно степента на увреждането, в размер на 7 на сто от линията на бедност за периода 01.04.2025 г. до 30.04.2030 г., или месечно по 44,66 лева.
Индивидуалната оценка е изготвена в законорегламентирания срок - до края на месеца, следващ месеца на подаване на документите, по ред, определен с правилника за прилагането на ЗХУ.
Въз основа на заключенията в индивидуалната оценка на потребностите в законоустановения 10 - дневен срок директорът на дирекция „Социално подпомагане" е издал оспорената заповед за отпускане на месечна финансова подкрепа, считано от 01.04.2025 г. при съобразяване с нормата на чл. 66, ал. 3 от ППЗХУ.
Според чл. 66, ал. 3 от ППЗХУ месечната финансова подкрепа се отпуска от 1-во число на месеца, в който е изготвена индивидуалната оценка на потребностите, в случая от 01.04.2025 г.
При тези аргументи съдът намира, че атакуваният акт е издаден от компетентен орган, в изискуемата писмена форма, при спазване на реквизитите на чл. 59, ал. 2 от АПК; при постановяването му не са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и материалния закон и е съобразена целта на закона. Административният орган законосъобразно и правилно е наредил отпускане на месечна финансова подкрепа след обсъждане на заключението в индивидуалната оценка на лицето с увреждания, считано от първо число на месеца, в който е изготвена индивидуалната оценка.
Жалбата като неоснователна следва да се остави без уважение.
Воден от изложените мотиви и на основание чл. 172, ал. 2 от АПК, Административен съд-Добрич, втори състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ жалбата на Н. М. Р. с [ЕГН] срещу Заповед № ЗХУ-ИО/Д-ТХ/1113/ФП/25.04.2025 г. на директора на ДСП-Добрич, с която е отпусната месечна финансова подкрепа, считано от 01.04.2025 г. в частта относно датата на отпускане на месечната финансова подкрепа.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
| Съдия: | |