РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3823
Стара Загора, 02.10.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Председател: | МИХАИЛ РУСЕВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Михаил Русев административно дело № 466 по описа за 2025 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е образувано по жалба на „Виб трейд груп“АД, представлявано от Изпълнителния директор К. С. Ч., чрез адв. Х. Д. срещу заповед за налагане на ПАМ №25-1030-000113/20.02.2025 год. на Началник група в сектор „ПП“ при ОД на МВР Пловдив, с която е наложена ПАМ по чл.171, т.2а, б.“а“ от ЗДвП. Депозирана е и искова молба против ОД на МВР Пловдив за заплащането на имуществени вреди в размер на 3 000.00 лв., представляващи среднопазарния наем на въпросната автомобилна платформа.
Съдът извърши проверка на исковата молба и констатира, че същата отговаря на законовите изисквания на чл.127 и 128 от ГПК и като такава се явява редовна. Производството е по чл.1, ал.2 от ЗОДОВ срещу Областна дирекция на МВР - Пловдив, за обезщетение за претърпени вреди в размер на 200.00 лв., представляващ частичен иск от 3 000.00 /три хиляда/ лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди на ищеца, вследствие на прекратената регистрация на МПС, собственост на дружеството. Исковата молба е подадено едновременно с оспорването на ПАМ.
Предявеният иск е допустим.
На основание чл.131 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ИЗПРАЩА на Областна дирекция на МВР - Пловдив препис от исковата молба като указва на ответника, че може да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаването на препис от исковата молба.
Писменият отговор следва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба се представят пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Когато в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства, или не предяви насрещен иск или инцидентен иск, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се пригата към делото и се смята за връчени по надлежния ред.
Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилага към делото и се смята за връчени по надлежния ред.
| Председател: | |