Решение по дело №1297/2020 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 260136
Дата: 2 април 2021 г. (в сила от 6 май 2021 г.)
Съдия: Невена Иванова
Дело: 20205510201297
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 ноември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                             Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

                                        гр.Казанлък,02.04.2021г.

 

                                           В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшкият районен съд,наказателно отделение,първи наказателен състав,в публичното заседание на десети февруари,две хиляди  двадесет и първа година  . . . . . . . . .          в състав:

                                                    Председател:Невена Иванова

                                       Съдебни заседатели:

                                                          Членове:

при секретаря . . . .  Ана Цанова  . . .и в присъствието на

прокурора  . . . . . . . . . . .  . . . . като разгледа докладваното от

 . . . . . . . . съдията  . . . . . . . . АНД № 1297  . . . . . . . по описа

за  . . . 2020 год. . . . за да се произнесе,взе предвид:

 

           Обжалвано е Наказателно постановление № 20-0284-002400 от 04.11.2020г.на ВПД Началник група към ОДМВР Стара Загора,РУ Казанлък.

           Жалбоподателката,недоволна от наложените и наказания,моли съда да ги отмени.

           Въззиваемата страна,редовно призована за съдебните заседания,не изпраща процесуален представител по делото.

           От събраните по делото доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,и след като извърши цялостна проверка на съставения акт и на обжалваното наказателно постановление,съдът приема за установено следното:

           Жалбата е процесуално допустима.Разгледана по същество се явява основателна.

           Административно-наказващият орган е приел за установено,че на 09.08.2020г.около 18,00 ч.,на второкласен път II-55,разклона за село Д.,общ.Г.,жалбоподателката Ч. паркирала собствения си лек автомобил Мерцедес Ц 220 с рег.№***  без разрешение от собствениците или администрацията,управляваща пътя,с което затруднявала движението на МПС в прохода Хаинбоаз.Не носила контролен талон към СУМПС.

            Прието е от АНО,се с тези си деяния жалбоподателката виновно е нарушила чл.88 от ЗДвП и чл.100,ал.1,т.1 от ЗДвП,поради което и на основание чл.53 от ЗАНН; чл.185 от ЗДвП; чл.183,ал.1,т.1,пр.2 от ЗДвП и наложил административни наказания ГЛОБА в размер на 20 лева и ГЛОБА в размер на 10 лева.

           Съдът намира за основателни доводите на пълномощника на жалбоподателката,че при съставянето на АУАН и при издаването на обжалваното наказателно постановление са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила,които са довели до нарушаване на процесуалните права на жалбоподателката,тъй като поради липсата на конкретно описание на вмененото и нарушение,жалбоподателката е възпрепятствана да узнае за какво точно е наказана.С обжалваното наказателно постановление жалбоподателката е наказана за нарушаване на чл.88 от ЗДвП за това,че извършвала шествия и състезания по пътищата за обществено ползване без надлежно разрешение.Както в АУАН,така и в НП обаче в обстоятелствената част не е описано такова нарушение-че жалбоподателката извършвала шествия и състезания по пътищата за обществено ползване.Описано е,че на посочената дата и място жалбоподателката паркирала собствения си лек автомобил на описания второкласен път,без разрешение от собствениците или администрацията,управляваща пътя,с което затруднявала движението на други МПС.Така описано,не е ясно това нарушение какво нарушение е,а и то не съответства на декларираното по-долу,че жалбоподателката е нарушила чл.88 от ЗДвП,тъй като извършвала шествия и състезания.Поради това основателно е оплакването на жалбоподателката,че сериозно е възпрепятствано правото и на защита,тъй като е лишена от възможността да узнае в какво точно нарушение е обвинена.На това основание обжалваното наказателно постановление следва да бъде отменено в тази му част.

            Основателно е и становището на пълномощника на жалбоподателката,че наказателното постановление следва да бъде отменено изцяло-т.е.че следва да бъде отменено и в частта му относно наложеното наказание за нарушаване на чл.100,ал.1,т.1 от ЗДвП,тъй като от събраните по делото писмени и гласни доказателства се установи,че жалбоподателката не е била установена на мястото на извършване на нарушението,още по-малко същата е била установена като водач на МПС при управление на МПС-следователно тя не е субект на нарушението по чл.100,ал.1,т.1 от ЗДвП и не е извършила това нарушение.

            Предвид изложеното съдът намира,че обжалваното наказателно постановление като неправилно и незаконосъобразно следва да бъде отменено.

            Водим от горните мотиви съдът

 

                                         Р   Е   Ш   И   :

 

            ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 20-0284-002400 от 04.11.2020г.на ВПД Началник група към ОДМВР Стара Загора,РУ Казанлък,с което на С.К.Ч. ***,с ЕГН ********** са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 20 лева и ГЛОБА в размер на 10 лева.

            Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр.Стара Загора в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                                    Районен съдия: