Определение по дело №237/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 142
Дата: 26 май 2021 г.
Съдия: Маринела Ганчева Дончева
Дело: 20213000500237
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 19 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 142
гр. Варна , 26.05.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет
и шести май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Милен П. Славов
като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно гражданско дело
№ 20213000500237 по описа за 2021 година
намира следното:
Настоящото дело е образувано въз основа на подадени въззивни жалби от ЗАД
„Алианц България“ АД, гр. София и от Ю. Р. Ю. от с. Стефан Караджа, общ. Главиница, обл.
Силистра, против решение № 260003/12.02.21г., постановено по т.д. № 16/20г. по описа на
ОС-Силистра, с което застрахователното дружество при участието на Ю. Р. Ю. като трето
лице-помагач на негова страна, е осъдено да заплати на Р. М. Р. също от с. Стефан Караджа,
общ. Главиница, обл. Силистра сумата от 830 000 лв. за претърпени неимуществени вреди от
ПТП на 01.01.2020г., ведно със законната лихва от 07.02.20г. до окончателното изплащане,
както и сумата от 28 317.46 лв., представляващи разходи за медицински консумативи и
изделия, стабилизации, прегледи, медикаменти, заплатен болничен престой, рехабилитация
и други разходи за лечението, ведно със законната лихва върху тази сума от 27.04.20г. до
окончателното изплащане; дружеството е осъдено да заплати и адвокатско
възнаграждение на адв. с.х. на осн. чл. 38, ал. 2, т. 2 от ЗАдв. в размер на 18 696 лв., както и
дължимата ДТ върху уважените искове в полза на съда.
След като взех предвид, че страни по настоящото дело са физически лица, живущи в
родното ми населено място, което е неголямо и всички се познаваме и където продължават
да живеят и моите родители, намирам, че за да се избегне всякакво съмнение в моята
безпристрастност като съдия-докладчик по настоящото дело, следва да постановя своя
самоотвод.
Поради горното,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДАМ СЕ от разглеждането на в.гр.д. № 237/21г. по описа на ВАпС на осн.
чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК.
1
Делото да се докладва за определяне на нов съдия-докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2